Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de reforma a la Ley de Amparo, para prohibir que se otorguen suspensiones cuando se trate “de leyes y resoluciones que tengan por objeto fomentar la operación y funcionamiento de las empresas productivas del Estado”, esto es Petróleos Mexicanos (Pemex) y Comisión Federal de Electricidad (CFE).
La diputada de Morena, Reyna Celeste Ascencio Ortega, presentó una propuesta para adicionar dos fracciones al artículo 129 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política mexicana.
El objetivo, menciono la legisladora, “es evitar que el juicio de amparo se utilice para obstaculizar los principios en materia de austeridad republicana, remuneraciones de servidores públicos y el funcionamiento de las paraestatales”.
Dicha iniciativa, tiene como propósito impedir que se beneficie con el amparo a funcionarios contra disposiciones o resoluciones en materia del régimen de austeridad republicana y salarios de los servidores públicos. Como un claro ejemplo, se refirió que el presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, impugnó el límite de ingresos impuesto en el Presupuesto de Egresos de la Federación de este año.
Los grupos parlamentarios presentaron sus respectivas posturas al tema, en el contexto de la conmemoración de la expropiación petrolera y Morena anunció que defenderá los intereses del país en materia energética ante los de las grandes empresas.
Mientras que el diputado Enrique Ochoa Reza del PRI, sostuvo que el contenido vigente de la Constitución en materia energética “es cardenista”. Señalando, que el Estado mantiene el control, la planeación, transmisión y distribución de energía eléctrica pero está abierta la participación de los sectores social y privados en generación y comercialización.
Mencionando, “larga vida a Lázaro Cárdenas del Río y a los jueces constitucionales que honran la Constitución cardenista”.
Sin embargo, la realidad es contraria a lo que menciona el Diputado Federal del PRI.
La iniciativa de reforma a la Ley de Amparo presentada por la diputada Reyna Celeste Ascencio, cuestiono que aún no se ha realizado ningún acto de aplicación de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, y “como acto reflejo se impugna judicialmente, e igualmente como acto reflejo algunos jueces están otorgando la suspensión sin analizar debidamente si existe un interés público superior que deba privar en la materia”.
Mencionó, que con su propuesta no se limita el legítimo derecho de defensa judicial, pues “los que son beneficiarios de la corrupción del pasado y que aún permanecen en la burocracia dorada podrán seguir impugnando judicialmente, pero ya no deben seguir gozando de la suspensión del acto reclamado”.
Además, acusó que “algunas de las personas que han impugnado judicialmente en contra del régimen de remuneraciones y de fomento de empresas productivas del Estado, tienen ligas o vínculos con funcionarios judiciales, por lo que saben que gozarán de un proceso judicial a modo que se puede alargar”.
Veremos que acontece con esta iniciativa de reforma, la cual tardaron en proponerla, hay mucho por hacer si en verdad se desea la Transformación con Cambio Verdadero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario