México, es Sinónimo de Cultura.

Nuestra Cultura nos distingue a nivel Mundial

Una iniciativa que ha causado grave preocupación en el ámbito cultural, es sin lugar a dudas, la planteada por el Ejecutivo Federal en su Tercer Informe de Gobierno.

El Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, da a conocer la creación de la Secretaria de Cultura, una iniciativa que ha provocado polémica y se encuentra en el banquillo de los acusados.

La iniciativa, de 40 páginas, que fue enviada por el ejecutivo el 7 de Septiembre al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano, y se publicó al día siguiente en la Gaceta Parlamentaria, plantea reformar, adicionar o derogar diversas disposiciones como la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Ley de Fomento para la Lectura y el Libro, así como, de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Turismo, Bienes Nacionales, la orgánica del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y la que crea el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA).

Las voces de alarma, entre los especialistas y trabajadores del ámbito de la cultura no se ha hecho esperar y se expande de forma inmediata, ante la posibilidad de que la actual Legislatura del Congreso de la Unión, pueda aprobar la creación de una Secretaria de Cultura, sin que exista una discusión sería con todos los actores que se encuentran inmersos en el ámbito educativo y cultural de México.

Los diversos foros de discusión, debates, planteamientos, recomendaciones, sugerencias y propuestas escritas en miles de hojas con opiniones a favor y en contra, que a través de 20 años se han elaborado por personalidades de la cultura de México y a nivel internacional, parecen haber quedado en el baúl de los recuerdos, frente a esta decisión presidencial.

Y en estos momentos, se escuchan diversos pronunciamientos de investigadores como Bolfy Cottom, Eduardo Cruz, Iván Franco y Felipe Echenique, entre muchos otros,  que manifiestan que la creación de la Secretaria de Cultura –si el Congreso de la Unión aprueba su creación– no solucionará los problemas de fondo de la cultura en México, la cual se caracteriza por su pluralidad, megadiversidad y por tener una larga tradición histórica que no está siendo considerada por el proyecto presidencial.

En pocas palabras, puede decirse que la iniciativa presidencial no valora la importancia de la Cultura de México, no considera que, México, es sinónimo de Cultura.

Existe en el ambiente cultural la percepción de que la Secretaría de Cultura rompería de manera imperdonable un binomio perfecto que a través de décadas se han entrelazado para hacer brillar con luz propia todo el potencial cultural de México, ese binomio perfecto es “educación y cultura”.

No podemos olvidar, que el sistema educativo mexicano parte de modelos pedagógicos y educativos donde la cultura era el elemento esencial en la formación, conocimiento, identidad y pertenencia.

Sin embargo, en las últimas décadas, el sistema neoliberal, pretende darle un cambio definitivo a la cultura, otorgándole una orientación más económica y mercantil. Se pretende explotar todo el potencial de la cultura para el beneficio de unos cuantos, cuando la cultura por su naturaleza misma debe ser aprovechada y debe beneficiar a todos por igual, porque México, es sinónimo de Cultura.

Quizá, el titular de la SEP, Aurelio Nuño, no alcanza a dimensionar el papel que la educación junto con la cultura han logrado generar para edificar nuestro México actual, y quizá no alcanzan a comprender los asesores y tecnócratas de la Presidencia de la República, que la cultura está a flor de piel, que la cultura no se puede concesionar ni mucho menos privatizar, porque la cultura está inmersa en el pueblo de México, sus tradiciones, sus costumbres, su hábitos, su gastronomía, sus valles, sus bosques, su esencia, su riqueza histórica y arqueológica, toda esa riqueza material e inmaterial que posee nuestra nación está impregnada en la propia gente.

Pretender separar la cultura de la educación, de nada contribuye a mejorar las condiciones de educación en nuestro país y tampoco permite fortalecer la esencia misma de la cultura.

No podemos ignorar, que la iniciativa presentada, es de carácter administrativa, lo cual se encamina en resolver un problema de organización y eficiencia; sin embargo, esta acción pondría en riesgo el funcionamiento y consolidación de los órganos que actualmente existen y tienen funciones específicas que cumplir.

La creación de la Secretaria de Cultura, no abona condiciones que permita promover e impulsar una política cultural acorde a las necesidades de México, al contrario limitaría su desarrollo y consolidación, provocaría graves consecuencias al perderse la esencia misma de un “México tradicional con rostro Moderno”.

Una iniciativa meramente administrativa, trae como consecuencia un grave impacto en la instrumentación de una política cultural. Estamos viendo escenas de una misma película como lo ha sido la Reforma Educativa, con un protagonista diferente, que es la cultura.

Y no se puede mantener en silencio y sin movimiento los diversos actores de la cultura en México.

Hay que tomar el escenario, los micrófonos y caminar por las calles y avenidas mostrando que nuestro país tiene una riqueza cultural que se expresa de manera brillante en cada uno de sus ciudadanos, obras, monumentos e historia, hay que brindarle a la población una pequeña muestra de que los especialistas en educación y cultura son capaces de crear y emprender a lo largo y ancho del territorio nacional, para que su voces, opiniones, recomendaciones y sugerencias no solo sean escuchadas en el recinto legislativo; sino además, en la conciencia misma de cada representante popular que se encuentra en estos momentos en el Congreso de la Unión.

Mostremos a propios y extraños que la cultura no puede concesionarse, privatizarse, digitalizarse o hacerse exclusiva de aquellos que tienen la capacidad económica de pagar un boleto o una admisión para poder ver y aprender lo que nuestra historia ha generado a través de los siglos y nos ha permitido brindar identidad y pertenencia.

La propuesta es clara y elocuente mostremos una pincelada de la capacidad creativa, innovadora y vanguardistas de nuestros especialistas en materia de cultura y que salgan a las calles a mostrar a todo México, que “México, es Sinónimo de Cultura” y requiere una Secretaria que realmente este encaminada a proteger, enaltecer, fortalecer e impulsar toda nuestra riqueza cultural a favor de México. Sin olvidar, la importancia que reviste que disponga de un presupuesto a la altura de su grandeza.

Hay que salir a las calles, no para cerrar y bloquear las avenidas principales de la Ciudad de México y de las principales capitales de la República Mexicana, sino para dar a conocer a la ciudadanía la riqueza cultural y educativa a través de diversos eventos que muestren una pequeña fragancia de lo que es la cultura y la educación en México, así como de su importancia y necesidad de que disponga del apoyo total de la gente para su preservación, cuidado, defensa, protección, desarrollo y consolidación; mostrar a propios y extraños de lo orgulloso que nos encontramos por tener a la mejor gente del mundo, por disponer una riqueza cultural de diferentes matices y tonos, que tiene historia y tiene monumentos que se pueden palpar y sentir, permitiéndonos poder imaginarnos de la grandeza de nuestros antepasados.

Demos a conocer con plenitud que la Cultura, requiere la atención de las autoridades federal, estatal y municipal, que la participación de cada uno de nosotros permitirá que nuestra esencia, nuestros valores, nuestros principios y nuestro ser se impregne con la esencia es importante disponer de recursos suficientes que permita su desarrollo permanente y consolidación plena, que es necesario unir esfuerzos conjuntos Ciudadanía, autoridades, especialistas, artistas, investigadores y todos aquellos que estén relacionados con este binomio perfecto que es la educación y la cultura, para que el país muestre con esplendor que “México, es Sinónimo de Cultura”.

Antes de aprobar la creación de la Secretaría de Cultura, es necesario abrir más espacios de discusión sobre este tema de gran importancia para el país.

 

La Cultura es de Todos y todos somos parte de la cultura

Este día se llevó a cabo en la Casa Rafael Galvan de la UAM, el Maratón Informativo. Para entender la Secretaría de Cultura, organizado por el Grupo de Reflexión sobre Economía y Cultura (GRECU) de la UAM Xochimilco, coordinado por Eduardo Cruz Vázquez.

Ante una notable asistencia, el tema central fue la Secretaría de Cultura, promovida por el Ejecutivo Federal, donde diversos especialistas dieron sus puntos de vista en torno a esta iniciativa y expresaron sus preocupaciones y requerimientos que deberán subsanarse para que la misma pueda cumplir con cabalidad la encomienda que se le brinda.

El inicio del evento contó con la participación de Mauricio Graciano Pérez, coordinador general de asesores de la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, el cual dio una breve explicación de la ruta que deberá seguir la iniciativa dentro del proceso legislativo y mencionó, “no será aprobada de manera precipitada, pero sí se tiene pensado que se cree durante la presente legislatura”.

Aseguró que el sector cultural del país es muy participativo y que han escuchado a muchas personas que desean discutir sobre el tema; por lo que están en proceso de atender a todos los interesados en el tema y están reuniendo toda la información.

Señalo, que “No hay una fecha exacta de cuándo sucederán las cosas porque el trabajo previo es muy complejo, tenemos que escuchar a la mayor cantidad de personas. Este es un trabajo que no se aprobará en una semana, que no se pretende aprobar en ‘fast track’, porque a pesar de que llevamos 20 años intentando crear una secretaría de Cultura, no podemos dejarla pasar tan rápido.”

Otro de los ponentes fue el especialistas en temas culturales como Francisco José Paoli, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; el cual dio a conocer que la iniciativa presentada por el Ejecutivo Federal no menciona dos fundamentos jurídicos básicos de la constitución política del país, relativos a la cultura, como son el art. 2 y el penúltimo párrafo del art. 4 de la carta magna, mencionando la importancia de que dichos artículos deben ser considerados en el fundamento mismo de la iniciativa.

En cuanto a la participación de la ex legisladora Kenia López, indicó que la iniciativa se ha promovido a la par de un presupuesto menor al sector cultural y dio a conocer que en la última parte del sexenio anterior, el presupuesto asignado para la cultura fue en ascenso, mientras que actualmente, en los dos últimos años, este se ha estancado, señalando la importancia de que la Secretaría de Cultura que se desea crear debe contar con un presupuesto que le permita fomentar, promover e impulsar la cultura de manera plena.

Mencionó, “es una cosa de delirio. ¿Cómo es posible que se quiera crear una secretaría, pero no se quiere fortalecer su presupuesto?, no están siendo congruentes”.

En la participación de la abogada en derecho laboral, Patricia Juan; explico la importancia de que existan reglas claras y es necesario que a los trabajadores que laboran en Cultura, tengan la certeza que habrá de respetársele sus derechos labores.

Javier Conde, de la Comisión de Derechos Humanos, señalo que el derecho al acceso de la cultura que consagra la constitución debe de respetarse y que estarán atentos para que esos derechos de participación y acceso cultural se les brinden a todos.

Un total de 14 expositores intervinieron, dando a conocer puntos de vista muy interesantes que deben ser tomados en cuenta.

Asimismo, hubo ausencias en este primer encuentro sobre el Maratón Informativo. Para entender la Secretaría de Cultura, en la Casa Rafael Galván de la UAM, cuyo evento duro poco más de cinco horas para plantear las diversas inquietudes que ha generado el proyecto anunciado en septiembre pasado por el presidente Enrique Peña Nieto.

Al cierre del maratón, el especialista en economía cultura, Eduardo Cruz Vázquez, indicó son necesarios los espacios de discusión ante lo que parece una reforma de estado y lo más importante debe tenerse mayor acercamiento con las comunidades y la propia gente.

Esperamos que este tipo de eventos se vuelva a repetir con una mayor convocatoria y se escuchen voces diversas no sólo de aquellos que administran la cultura, además, debe escucharse la voz de la gente y de los especialistas sobre este tema.  

La lucha por ser y no ser, empieza el 25 de Octubre en las asambleas Distritales en Ecatepec.

Primera Parte

Hace aproximadamente tres años atrás, el Movimiento Regeneración Nacional daba sus primeros pasos en busca de su verdadera identidad y verdadero rostro, morena había tomado la decisión de ir en busca de ser partido o seguir como movimiento social, los lazos de entendimiento con los partidos de izquierda se habían agotado, ellos ya habían asumido los beneficios de una campaña donde Andrés Manuel López Obrador había conseguido reposicionarlos y colocarlos, por segunda ocasión como fuerza política de importancia, había revivido a los muertos, PT, MC y PRD, quienes saboreaban las mieles de disponer de cargos legislativos y fortalecer sus posiciones políticas a nivel nacional. Sin embargo, los morenistas, quienes habían hecho una labor titánica se quedaban sin nada y unas cuantas posiciones logradas no avalaba el esfuerzo realizado, habían sido ignorados y solamente se les daba la oportunidad de ser parte del éxito si asumían una posición de subordinación.

Ante tal disyuntiva, Andrés Manuel López Obrador, tomaba la decisión de caminar por un sendero de grandes desafíos y de cuesta arriba, una labor sólo para grandes exponentes de la política, ser o no ser era la cuestión, asumiendo el camino de llevar a los morenistas a construir su propio partido o acrecentar el movimiento social que ya se había logrado, la decisión final quedaba en manos de los propios morenistas.

Y entre las principales tareas que se realizaron en esos momentos, destacaba sin lugar a dudas, la realización de Congresos Distritales llevados a cabo en todo el territorio nacional, morena daba sus primeros pasos rumbo a su futuro inmediato, pero las cosas no eran fáciles, en el movimiento regeneración nacional que empezaba a tomar forma, había “infiltrados” del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, que a toda costa buscaban evitar que Morena asumiera el papel de ir en busca de ser partido político, esos “infiltrados”, fueron un verdadero dolor de cabeza, ya que su posición era muy clara reventar las asambleas o incrustarse al interior de morena buscando inhibir la labor de los morenistas.

Pero la entereza de los morenistas salió a flote y mantuvo a raya a esos grupos que simplemente fueron opacados por trabajo, dedicación y esfuerzos de ciudadanos comunes que les dieron una gran lección a los “infiltrados”.

En el proceso del 2012, se llevó a cabo la constitución de los órganos de dirección en los 31 estados y en el Distrito Federal, así como la ratificación, ampliación y elección de nuevos miembros para los Consejos y los Comités Ejecutivos Estatales y Nacionales de MORENA. Además, de decidir si MORENA continuaba como movimiento social o iniciaba los trámites oficiales para convertirse en Partido Político. 

En dicho proceso, participaron de manera activa los ciudadanos inscritos en MORENA, tales como: protagonistas del cambio verdadero, representantes del Gobierno Legítimo, integrantes de los comités seccionales y municipales, integrantes de la estructura de defensa del voto, responsables distritales, regionales y estatales de la estructura de MORENA, Consejo Consultivo y el Comité Ejecutivo de MORENA, así como una representación de invitados de la sociedad civil, quienes eligieron en asambleas distritales de manera democrática y transparente a los responsables de los 300 distritos, quienes a su vez participaron en los Congresos Estatales, eligiendo al Comité Ejecutivo Estatal y la Comisión de Honor de Justicia; además de participar en el Congreso Nacional y elegir a 204 miembros del Consejo Nacional, quienes fueron los responsables de elegir al Comité Ejecutivo Nacional de MORENA.

En el caso del Municipio de Ecatepec de Morelos, este se conforma por cinco distritos que son el 10, 11, 13, 16 y 17; cada distrito eligió a sus coordinadores distritales quienes fueron los encargados de organizar, supervisar, informar y generar las condiciones propicias para que MORENA se desarrollará, creciera y se consolidará, los coordinadores distritales fueron parte del Consejo Estatal.

Los coordinadores Distritales que fueron elegidos en el Congreso Distrital del 28 de octubre del 2012, tuvieron la responsabilidad de organizar y generar las condiciones propicias para que MORENA creciera como movimiento y hasta que fuera declarado oficialmente como partido político, se debía procurar que las acciones, actividades y tareas que se ponían en marcha en diferentes temas de interés ciudadano, realmente impactarán y contribuyeran a que la ciudadana tuviera presente a MORENA como una opción viable, confiable y honesta que podría resolver las diversas problemáticas que actualmente padecen.

Sin embargo, la labor de los coordinadores distritales que fueron elegidos en Ecatepec, tuvieron sus alzas y bajas, muchos de ellos se mantuvieron al margen de los esfuerzos y trabajos que se realizaron de manera permanente, muchos de ellos se dedicaron solamente a querer salir en la foto y a cumplir a secas, sin que realmente lograr generar condiciones propicias para un excelente papel en Ecatepec. Y muy pocos, asumieron los compromisos que un cargo de tal magnitud exige, ese pequeño grupo, respondio con aplomo, construyó en cada una de las comunidades y secciones la estructura electoral necesaria para responder a los retos de una elección que se avecinaba. Muy pocos coordinadores distritales, lograron conformar comités de base, incrementar el número de afiliados y realizar una labor de casa por casa, que a la postre sería la columna vertebral de los resultados obtenidos en Ecatepec. Mientras otros, realizaban una labor de simulación buscando ocupar espacios de representación, sin un trabajo real y comprometido.

Muchos de los coordinadores distritales, se sintieron desplazados al no ser considerados para ser Protagonistas de la Soberanía Nacional ni candidatos a un puesto de elección popular de las pasadas elecciones del 7 de junio, y esta frustración dio como resultados su poca o nula participación, su interés no era trabajar por el bien de una institución política que daba sus primeros pasos, su interés consistía en ocupar espacios de representación popular y al no lograrlo fueron fuertes críticos de morena y los PSN o candidatos.

Y después de tres años, en que la actividad de los primeros protagonistas de cambio verdadero se llevó a cabo y dieron resultados satisfactorios, el cambio de coordinadores, dirigencias y consejeros se está convirtiendo en una divisa de importancia para muchos y para otros en una obsesión.

Y como se puede prever, la gran mayoría de los que participaron hace tres años buscando el voto de los protagonistas de cambio verdadero, volverán a repetir para tratar de mantenerse en sus cargos. Todos buscaran mantenerse en la escena política, algunos con trabajo real que les puede permitir reelegirse y otros tratando de subirse al tren del éxito y logros obtenidos en las pasadas elecciones.

Pero de eso hablaremos en el siguiente artículo… 

PRI, PAN y Verde contra la salud publica al aprobar la reducción del impuesto en bebidas azucaradas.

Indudablemente, que los legisladores de diversos partidos, no están al servicio de los electores, más bien están al servicio de intereses empresariales, que buscan a toda costa revertir lo que consideran un duro golpe a su intereses particulares.

Y la manzana de la discordia es la baja de impuesto a los refrescos, que simplemente ha levantado una ola de protestas, en donde panistas, priistas y verde ecologistas se echan la bolita de la paternidad de la rebaja de impuesto a las bebidas azucaradas.

Morena, en voz de su coordinadora, Roció Nahle, acusó a los panistas de ser los responsables de esa medida.  Y no solamente han vendido las riquezas naturales al mejor postor, asimismo, ponen en riegos la salud de millones de mexicanos, por unos cuantos pesos.

También, en la bancada del PRI señalaron al PAN como promovente de la reducción en el impuesto de las citadas bebidas, e incluso se dijo a este diario, el blanquiazul promovió un encuentro con la industria refresquera.

Cabe recordar, que ningún argumento sobre las consecuencias en la salud de la población que consume refrescos y jugos pudo impedir que la mayoría de PRI y PAN, que avalaron en la Cámara de Diputados la reducción de un peso a 50 centavos la cuota del impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) a bebidas azucaradas cuando éstas tengan un máximo de 50 gramos de azúcar por litro.

Y fueron los priistas y panistas, que simplemente sin escuchar razonamiento alguno, aprobaron esta medida, que va en contra de la población. Los levanta dedos, estuvieron en las curules del PRI y PAN.

Y es necesario explicarle a los priistas y panistas, que una reducción de los precios a las bebidas azucaradas, en automático generará un incremento en su consumo. Si esto no lo alcanzan a entender, los diputados priistas, panistas y verde ecologistas nada tienen que hacer en la máxima tribuna de la nación.

Esta medida de bajar el impuesto a las bebidas azucaradas provocará que se deje de recaudar 522.5 millones de pesos, cuando el objeto de ese impuesto es destinar los recursos a infraestructura en agua potable para las escuelas y a la atención médica de personas con diabetes, obesidad e hipertensión, asociadas al alto consumo de azúcar.

A qué se debe la “Decisión regresiva” por parte del PRI, sería muy interesante conocer la opinión de su actual coordinador parlamentario. Hay que recordar que la adición a la ley del IEPS por parte del PRI, que en la reforma fiscal de 2013 “defendió, ahora dan marcha atrás.

En cuanto a lo establecido por Xóchitl Hernández Colín (Morena), afirmó que la tasa media de obesidad en la población de Campeche y Tabasco es de 43 por ciento, mientras que en el Distrito Federal es de 34.70 por ciento, y un tercio de los jóvenes de todo el país están en esa condición. “Niños con sobrepeso mueren por enfermedades de adultos y aun así no se logra modificar los hábitos de alimentación. Uno de cada seis mexicanos tiene diabetes”, detalló.

Y aún hay más que debe darse a conocer y que los medios mantienen en secreto, que es el guardadito de 100 mil millones de pesos que serán utilizados para amortizar y pagar deuda, esto lo abordaremos más adelante.

AMLO señala en París, Francia, que ganara la Presidencia del 2018.

Ante un salón repletó, Andrés Manuel López Obrador ofreció su Conferencia "La lucha por el renacimiento de México", en la Casa de América, donde mencionó que en México la corrupción se ha convertido en la principal función del Estado" y que un "pequeño grupo mantiene secuestradas a las instituciones para su exclusivo beneficio".

Expreso que las encuestas le favorecen, por lo que dijo estar seguro de que en las elecciones presidenciales de 2018, "ganará la dignidad al dinero y que triunfará la justicia sobre el poder". 

En su primera gira internacional, Andrés Manuel López Obrador, en París, Francia, dijo que su gira por Europa ha sido financiada por los recursos derivados de las prerrogativas, que obtuvo Morena en la pasada elección, con lo cual respondió a quienes primero criticaron que "ni pasaporte tenía" y que ahora le cuestionan quién o cómo financia este viaje: "como le fue tan bien a Morena, obtuvo prerrogativas". 

Comentó que si bien no será fácil enfrentar a la "mafia" que gobierna al país, existe un despertar ciudadano que está cansado de la corrupción y de un Estado que no procura justicia y que se ha convertido en una banda de malhechores. 

Ante un público, diverso en donde se podría apreciar reportes, como ciudadanos de nacionalidad mexicana como francesa, Andrés Manuel López Obrador habló sobre las reformas privatizadoras implementadas por los gobiernos neoliberales del PRI y PAN.

“En México el grupo dominante con dinero y la televisión impuso a Peña Nieto como presidente para seguir desmantelando el país entregando todos los recursos naturales a intereses extranjeros”, explica a los asistentes.

Dio una breve reseña de como el Estado Mexicano a través de una política neoliberal ha vendido los bienes nacionales a Nacionales y extranjeros, provocando el saqueo de la nación que está quedando en unas cuantas manos.

Señalo que los altos funcionarios de México son los mejores pagados del mundo.

Propuso abolir privilegios y acaba con la corrupción para que haya movilidad social y se acabe con la condena “del que nace pobre, debe morir pobre”. Para esto se necesita que los recursos vuelvan a ser de la nación, revirtiendo las reformas que promovieron la privatización.

Destaco que actualmente está colocado arriba en las encuestas para la elección presidencial del 2018,- principalmente entre la clase media-. A pesar de la mafia del poder  y señalo que “ganará la dignidad”.

Mencionó que hay una embestida del régimen por su ventaja en las encuestas, volviendo a revivir “el peligro para México”, pero que ya no funciona actualmente, como en 2006.

“Les molestó que yo saliera al extranjero”.

Dijo que tiene relación con partidos de izquierda en Francia.

La élite de México controla la mayoría de los partidos en México “pero como ya no les funciona”, planean lanzar tres alternativas, entre ellas la candidatura de Jaime Rodríguez Calderón, para ver quien despunta y después bajar a los otros dos, “todo esto es estrategia de Carlos Salinas”.

Destaca que la corrupción empieza con el presidente de México.

Sobre el TLC, indico que apoya acuerdos de “cooperación para el desarrollo” cuidando a los migrantes, a diferencia del actual acuerdo con Estados Unidos, que deja en desventaja al país y las personas. En este sentido, comento que México le hace el trabajo sucio a Estados Unidos.

En cuanto a las minas mencionó, que la gran mayoría de los concesionarios son canadienses y que la decisión de cancelar dichas concesiones corresponderá al pueblo de México a través de una consulta ciudadana, un referéndum o plebiscito, la ciudadanía decidirá sobre dicho tema, así como en otras decisiones de carácter nacional. En cuanto a las condiciones que privan en las minerías ante bajos salarios, que no pagan impuestos de manera clara y que no respetan el medio ambiente, señalo que deben homologar los sueldos como los que se otorgan a los trabajadores mineros en Canadá, que deben pagar sus impuestos como se pagan en Canadá y que deben respetar el medio ambiente y cuidar el entorno como se hace en Canadá. Provocando los aplausos del respetable.

Sobre Ayotzinapa, Andrés Manuel dijo que reitera su apoyo a los padres de los 43 normalistas desaparecidos el 26 de septiembre del 2014, en Iguala, Guerrero. Vivos se los llevaron, vivos los queremos, fue la consigna.

Y recibió de manera plena dos documentos, el primero relativo a una propuesta por parte de residente de Francia y otro con la propuesta de que Morena debe crear una nueva Secretaria sobre asuntos de capacidades diferentes o Discapacitados, con el fin de que puedan atender a ese sector de la población.

Andrés Manuel, recibió el reconocimiento y el respaldo del respetable, siendo despedidos con aplausos, además, de escucharse “Es un honor estar con Obrador”.

Un buen principio la Conferencia “Hablemos de Corrupción” y se espera acciones concretas para combatirla.

Conferencia Hablemos de Corrupción.

Foto Obtenida de la página oficial de Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO)

El pasado 12 de octubre en el Hotel Hilton de la Ciudad de México se realizó la conferencia “Hablemos de Corrupción” organizada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco Mundial (BM), el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), la Oficina Exterior y del Commonwealth del Gobierno Británico (FCO) y Transparencia Mexicana, cuyos objetivos principales fueron:

1.     Presentar casos internacionales que muestren que México no está destinado a ser un país corrupto. La corrupción tiene solución.

2.     Mostrar al sector público, al sector privado y a la sociedad en general que la ilegalidad es un mal negocio y que todos tienen un papel relevante en el combate de la corrupción.

En dicha conferencia se pudo conocer no solamente las experiencias, sino también aprender de ellas y diseñar políticas públicas útiles para México. Las experiencias vertidas y las recomendaciones generadas, serán recopiladas por los organizadores del evento para entregarlas a actores gubernamentales y privados, esperando que la sociedad en su conjunto también las conozca, las evalúen y las analicen, porque como se mencionó en el segundo objetivo “todos tienen un papel relevante en el combate de la corrupción”.

La conferencia se llevó a cabo en el marco de la discusión legislativa de las leyes anticorrupción de México. Esto significa que las políticas y mecanismos presentados podrán enriquecer el nuevo marco normativo anticorrupción del país. Es decir, existe una verdadera oportunidad de tener un impacto real y significativo.

Sin embargo, debemos considerar, que la corrupción que se ha acrecentado de manera exponencial en nuestro país, no surgió ni por herencia ni por tradición, esta se forjo como consecuencia lógica a que las leyes, los reglamentos, las normas y las técnicas que se han desarrollado e implementado permiten su desarrollo y consolidación, por tal motivo, antes de pretender conformar una Ley anticorrupción en México, es indispensable la revisión exhaustiva de todas las leyes y reglamentos, con el fin de detectar e identificar aquellas que de manera directa o indirecta fomentan, promueven o permiten que la corrupción germine y sea un mecanismo que utilizan todos aquellos para sacar provecho y enriquecerse de manera grotesca.

Y esta labor le corresponde de manera plena al Congreso de la Unión, ya que debemos tener presente, que a partir de innumerables cambios, modificaciones, adicciones que ha sufrido nuestra Carta Magna y el incremento de leyes y reglamentos, la corrupción en México ha crecido de manera alarmante.

De igual forma debe identificarse y detectarse, en que ámbito la corrupción ha logrado crecer de manera plena, con el fin de que se evalué los motivos reales que ha permitido su florecimiento y consolidación, atacándose de raíz las causas que han ocasionado no solo la corrupción, la impunidad, la falta de rendición de cuentas y la transparencia.

Organizado en cinco grandes temas, a lo largo del día se discutieron y analizaron temas como Las Consecuencias de la Corrupción; El Estado de Derecho; La Legalidad es un Buen Negocio; El Abordaje de los Ciudadanos; Las Propuestas de los Partidos y al último una conferencia dictada por María González Calvet, abogada de la gigante empresa multinacional General Electric.

Son los legisladores los que deben ocuparse de estos asuntos, legislando, revisando, evaluando y detectando de qué manera la corrupción ha logrado penetrar en el sector público, sector privado y en la sociedad en su conjunto.

No debemos perder de vista que las leyes y sus reglamentos que tenemos se hicieron a modo y son sólo tapaderas de los intereses particulares.

Se espera, que la batalla contra la corrupción se libre de manera plena, con el fin de que México pueda salir adelante y rompa con ese mal que corrompe instituciones y derrumba naciones.

Agradezco el apoyo y las facilidades recibidas en el evento.

AMLO, el Papa y París, estremece a la clase política y los medios de comunicación de México.

Un duro golpe a la conciencia ha dado López Obrador, la visita en Roma y la entrega de una medallita y carta al Papa Francisco, simplemente ha provocado un maremoto de sentimientos encontrados entre la clase política y los medios de comunicación, así como la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), provocando todo tipo de comentarios, desde aquellos que ven con buenos ojos este hecho hasta aquellos que condenan y se desgarran sus vestiduras.

Andrés Manuel, mencionó con claridad el motivo de su visita al Vaticano y sus breves palabras con el Papa Francisco, fueron claras y contundentes de respeto, admiración y reconocimiento a su labor.

Este hecho fue un balde de agua fría para un gran número de políticos que rápidamente asumieron una posición de ofensiva y de no quedarse atrás en cuanto a querer salir en la foto con el sumo pontífice en actos futuros que el pontífice podría tener en México y ahora buscan que se encuentren en la máxima tribuna de la nación.

Y el pleito por saber en dónde podría asistir está en la Cámara de Senadores y de Diputados, y que decir de la posición que en estos momentos está asumiendo la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), donde no están de acuerdo a que el Papa pise el Congreso Legislativo.

Las cuatro fotografías y la carta que le entregó AMLO  fueron difundidas a través de la cuenta oficial de Facebook del político tabasqueño.

En una de las imágenes se puede apreciar cómo el Papa toma la mano al dos veces candidato presidencial, mientras en otra se ve el rostro de un Francisco afable. En todas aparece de espaldas el visitante mexicano.

En la carta que le entregó al Papa, López Obrador expresa que “vine a entregarle una medallita de Fray Bartolomé de Las Casas, defensor de los indios, en el inicio de la dominación colonial en México”.

Redacta que su propósito principal es “transmitir mi más sincero reconocimiento a su labor, como un Papa misionero, de verdad cristiano”.

Expresa su “profunda admiración a su persona y a su liderazgo”, celebró la decisión del Pontífice de visitar México en 2016.

Mencionando, “su presencia, en estos tiempos aciagos, será de gran aliento para nuestro pueblo. Su mensaje espiritual ayudará a que no se pierda la fe en la justicia y a mantener encendida la llama de la esperanza”.

Y aprovechó para transmitirle un mensaje político:

“Por nuestra parte, le compartimos que continuamos trabajando para lograr una transformación que nos permita eliminar la corrupción política, que ha sido la causa principal de la desigualdad, de la pobreza y de la violencia que padecemos en México.

“Este cambio de régimen lo estamos impulsando por la vía pacífica y electoral, convenciendo, incluso, a los adinerados de no dar la espalda a los que sufren, bajo la premisa de que solo siendo buenos podemos ser felices, y de que por el bien de todos, primero los pobres.”

Cerró su carta así: “Me despido de usted, reiterando mi más profundo reconocimiento y respeto”.

En las últimas semanas, el Papa se reunió con cuatro grandes exponentes latinoamericanos: 6 de julio con Correa y el 8 con Evo Morales; 20 de agosto con Fidel Castro y Raúl Castro y ahora con Andrés Manuel.

AMLO de gira en Europa para dar a conocer la situación del país y la labor que se está desarrollando con el Movimiento Regeneración Nacional, está levantando ámpula en la conciencia política.

López Obrador el próximo 16 de Octubre estará en París, Francia para una conferencia titulada “La lucha por el renacimiento de México”, en la Casa de América Latina.

Y este hecho está ocasionando un verdadero maremoto.

De click en la imagen para agrandar

Hay coincidencias en la Agenda Económica de Morena y la Iniciativa Privada en el Distrito Federal.

Morena tienen agenda común con el sector empresarial

No se equivoquen, morena, no tiene como función detener al país en su desarrollo y crecimiento económico, ni evitar  que la Iniciativa Privada crezca de manera importante en México. Al contrario, morena, está a favor de una Iniciativa Privada responsable, creativa, innovadora, vanguardista pero sobre todo con visión social.

En estos momentos de incertidumbre económica, es necesario avanzar en diversos temas que permita fortalecer a las empresas, comercios y servicios, y que ellos mismos se transformen con el fin de que la ciudadanía puede disponer de mejores servicios, mejores productos y mejores empresas, es indispensable generar un efecto multiplicador entre empresarios-consumidores-autoridades, para hacer de la Ciudad de México, la Ciudad de los Palacios y de la Esperanza.

No se puede tapar el sol con un dedo, y morena, no puede negar la importancia que reviste la Iniciativa Privada en el país. En el caso específico del Distrito Federal, donde ahora se cuenta con la responsabilidad de llevar a buen puerto cinco delegaciones y es mayoría en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, por mandato de la gente, el movimiento regeneración nacional debe caminar con paso firme para generar condiciones propicias de desarrollo y crecimiento económico en la Ciudad de la Esperanza y que los empresarios se comprometan a combatir de manera conjunta la corrupción, generen empleos y sobre todo contribuyan de manera plena en apoyar a la sociedad a través de programas conjuntos y proyectos específicos a favor de todos.

Recientemente, representantes de diversas organizaciones empresariales se reunieron con dirigentes y diputados locales de Morena, con el fin de presentar una serie de reformas legales que permita "tener una mejor ciudad".

En dicha Reunión del Sector Empresarial con Morena en el Distrito Federal, los integrantes del sector industrial, comercial y de servicios plantearon a los morenistas, encabezados por Martí Batres, líder nacional de ese partido, una agenda empresarial de seis puntos para impulsar la planta productiva de la Ciudad de México.

Los miembros de la Canacintra, Comercio en Pequeño (Canacope), Coparmex, Tiendas Departamentales y de Autoservicio (ANTAD), Desarrolladores Inmobiliarios (ADI) y Desarrolladores de Vivienda (Canadevi), entre otras organizaciones, consideraron que se requieren esos cambios para mantener el empleo y "hacer detonar" económicamente a esta ciudad.

Entre las propuestas, se encuentra la publicación de la Ley de Establecimientos Mercantiles, una mayor simplificación administrativa, seguridad pública más efectiva, evitar el bloqueo de calles, combatir la corrupción y tener un diálogo constante con las autoridades, vía una mesa de trabajo.

Indudablemente, que deben existir reglas claras y propicias que permita el desarrollo de la industria, el comercio y servicios en la capital de la República, los tiempos actuales demandan trabajo conjunto e integral, pero también demanda que quienes deseen invertir y hacer crecer su negocio, tienen invariablemente compromisos concretos que deben cumplir no sólo con las autoridades hacendarias, sino además, con la propia población.

Es necesario generar condiciones de convivencia social – empresarial; de avanzar en la generación de empleos donde existan oportunidades de trabajo para los jóvenes, se mantenga el empleo para la población económicamente activa y exista condiciones donde a los adultos mayores se les de la oportunidad de seguir activamente en un espacio en donde sus conocimientos, experiencia y actitud de esfuerzo constante sea el principal insumo que puedan ofrecer.

Se requiere sumar esfuerzos y voluntades para caminar conjuntamente en generar una Ciudad de la Esperanza, en donde la productividad, el crecimiento económico, el desarrollo sustentable y el beneficio real, llegue a los habitantes de la Ciudad de México, donde todos ponen pero todos ganan.

En cuanto a la participación del Presidente del Partido de Movimiento Regeneración Nacional, Martí Batres, mencionó que "hay interés por construir una relación cada vez más sólida con la iniciativa privada de la ciudad y del país", pues sin el concurso de los empresarios "no hay desarrollo".

Planteó profundas modificaciones legales para combatir la corrupción que asfixia todas las esferas de la vida pública y privada de México.

Respecto a las quejas contra el bloqueo de calles, que estas se habrán de reducir, siempre y cuando haya un buen gobierno.

Por último, el coordinador de Morena en la Asamblea Legislativa, César Cravioto, dijo que hay coincidencias entre la agenda de los empresarios y la que ellos presentaron públicamente en días recientes, y manifestó su disposición a trabajar de cerca con ellos.

Esperamos que las diversas organizaciones empresariales y los representantes populares de morena y su dirigencia, realicen un trabajo conjunto donde el principal beneficiarios sea la ciudadanía, la ciudadanía como consumidor, la ciudadanía como trabajador y la ciudadanía como habitante de esta ciudad de México, donde todos, absolutamente todos logren alcanzar sus metas, sus esperanzas y sus ilusiones.

El regreso de “El Juglar” en Santa Clara Coatitla…. ¿será?.

El aroma del recuerdo regresa con un buen café

Hace más de treinta años, un espacio donde los estudiantes de diversas carreras acudían a consumir sus sagrados alimentos, era el comedor y la cafetería de la UAM Xochimilco, un espacio donde la convivencia y la armonía entre los amigos y no amigos reflejaban el sitio ideal para tratar asuntos de interés de los propios estudiantes. Un espacio, en donde conversaciones intimas entre dos enamorados estudiantes se observaba con agrado, donde la armonía y la algarabía de un grupo de más de cinco estudiantes, nos indicaba que era el espacio propicio para la convivencia entre amigos y compañeros de aula, un espacio en donde estudiantes aprovechaban su tranquilidad, por momentos, para poner su atención en la lectura, o para discutir en grupo algún texto, artículo o tema que los docentes dejaban como tarea para ser abordados en el aula escolar.

La Cafetería de la UAM Xochimilco, también fue un espacio en donde un grupo entero tomaba por asalto las mesas para convivir, sonreír, platicar, festejar o quizá programar alguna visita a un sitio de interés común.

La Cafetería era el lugar propicio que debía acudirse para aprovechar los minutos de receso entre una clase y otra, adquiriendo su café y quizá un pan o consumir un pequeño refrigerio, en fin, era el lugar donde los jóvenes estudiantes acudían con mayor presencia y frecuencia.

También, fue el lugar preferido para reflexionar, después de haber realizado un examen, donde los compañeros intercambiaban opiniones y respuestas, de lo que contestaron en el mismo. Era nuestro espacio de excelencia, donde podíamos expresarnos con plena libertad.

La Cafetería era el punto de reunión para decidir a qué fiesta asistir o quizá el lugar propicio para hacer una declaración de amor o transformar ese espacio para que fuera nuestra pista de baile o nuestro espacio de lectura.

También fue, el espacio propicio para nuestra exposición como futuros administradores, donde ofertábamos nuestros productos en diversos stand, de acuerdo al éxito de nuestra pequeña empresa, dependía nuestra calificación, eran nuestros inicios de pretender ser emprendedores como ahora se denomina.

En fin, la Cafetería de la UAM Xochimilco, fue en mi momento como estudiante, el espacio ideal para múltiples actividades donde había libertad, encuentro y reencuentro con amigos, compañeros e invitados especiales. Recuerdos mágicos que guardamos en la memoria.

Y hace más de tres meses, aquí en Ecatepec, en Santa Clara Coatitla, mi amiga y su servidor, requeríamos un espacio privado para poder conversar, platicar, discernir, sobre temas particulares; lo primero que se me ocurrió fue preguntar si en dicho lugar había una “cafetería”, donde se pudiera conversar y saborear un buen café, en ningún momento cruzó por mi mente asistir a un bar, una cantina, un restaurant o los llamados  Starbucks, Café Punta del Cielo, The Italian Coffee Company y Cielito Querido Café, por citar algunos.

Sin embargo, mi amiga me mencionó que en dicho lugar no había un lugar para tomar café, pero años atrás existió uno, que era Café - Bar. Ante tal respuesta, le sugerir acudir a un lugar que nos quedara cerca, y la mejor decisión fue acudir al Toks, logrando resolver en primera instancia un espacio propicio para platicar y poder tomar una taza de café. Pero a pesar de ello, quedo en mi mente por qué en Santa Clara Coatitla no había un espacio propicio para poder convivir, conversar y saborear un buen café, increíble, pero así fue.

Pero recientemente, he escuchado que en Santa Clara Coatitla existió un espacio llamado El Juglar y que próximamente estará de regreso, por lo que he investigado sobre ese sitio y he encontrado cosas interesantes, y de acuerdo a la información disponible, en ese lugar existía la combinación perfecta, el aroma del café y la poesía.

En ese espacio se daban cita artistas plásticos y se podía escuchar las sonajas -escrituras musicales- y su melodía, había exposiciones fotográficas, poesía, presentaciones de libros y sobre todo bohemia. Un espacio justo a la magia de aquel lugar, Santa Clara Coatitla, pero cerró sus puertas.

Una buena noticia quizá para todos aquellos que tuvieron la oportunidad de estar en ese espacio de riqueza cultural y artística, disfrutando su momento de gloria es que próximamente abrirá sus puertas.

Para su servidor, será un espacio que quizá visitare con la plena esperanza de que en su interior pueda encontrar un lugar propicio donde vuelva a sentir la libertad, el aroma del café, además, de ser un espacio en donde logre conocer a nuevos amigos, amigas y enterarme con mayor detalle de la grandeza de uno de los pueblos mágicos de Ecatepec y que la poesía, las exposiciones fotográficas, la música y la expresión artística siga fluyendo como antaño, principalmente, engrandeciendo la imagen de dicha localidad.

Espero tener la oportunidad de conocer más sobre ese lugar y que su apertura le permita volver a renacer.

Ojala tenga la oportunidad de asistir y descubrir si lo que cuentan de ese sitio es verdad, que la expresión, el sentimiento, la frescura y la palabra se presenta como un néctar que cautiva nuestros sentidos.

El Juglar, se dice que está de regreso, no en su lugar de origen, pero si en Santa Clara. 

Ahora sí, tendré la oportunidad de volver a invitar a mi amiga a un sitio donde podamos tomar un Café juntos y poder conversar, platicar y disfrutar de la bohemia y el esplendor artístico, esperando que sea de su agrado.

Y como podrán observar, en esta ocasión, logre combinar aquellos pasajes de la Cafetería de la UAM Xochimilco de hace 30 años y del El Juglar en Santa Clara Coatitla.

Quienes hayan conocido a “El Juglar”, esperaría que puedan ofrecernos mayor información sobre aquel lugar, dejad que la pluma reviva los recuerdos y lo redacte con plenitud, para que podamos conocer a través de la palabra .los mágico de aquel lugar.

El reto de Mancera, estar cerca de los chilangos, si desea seguir en ruta Rumbo al 2018.

En los círculos perredistas y de morena, se hacen la pregunta, ¿Quién ha provocado la mala imagen de Miguel Angel Mancera, el PRD o su falta de identidad política?. La verdad, es una pregunta que el círculo cercano que tiene Mancera deberá responder de manera rápida y concreta, porque el tiempo vuela y con él, las posibilidades de que Mancera Espinosa pueda seguir aspirando a ser Presidenciable para el 2018.

El ex - candidato del Movimiento Progresista (PRD, PT, Movimiento Ciudadano y el Movimiento Regeneración Nacional) a la Jefatura de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, logro en el 2012 una victoria contundente al aventajar a su más cercana competidora, la priísta Beatriz Paredes, por más de 40 puntos, obteniendo el 63.5% de los votos, una preferencia electoral histórica en la Ciudad de los Palacios.

Los capitalinos dieron a la izquierda, por cuarta ocasión consecutiva, el gobierno del DF, desde las elecciones de 1997, cuando fue electo Cuauhtémoc Cárdenas, pasando por Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard.

El ex - procurador de la Capital de la República logro una victoria inobjetable y entre sus principales promesas de campaña se encontraba darle continuidad a los programas del gobierno capitalino. El Movimiento Progresista, en esos momentos dejo en claro que la gente de la Ciudad de México, respaldaba a la izquierda mexicana por los resultados.

Otra de las promesas de Miguel Ángel Mancera fue mejorar las condiciones de vida de los capitalinos, donde expresaba con aplomo, “Mi prioridad serán las mujeres, las madres, los adultos mayores, los jóvenes y quienes clamen por la libertad. En mi gobierno habrá diálogo permanente con todas las expresiones políticas, aplicación irrestricta de la ley y, sobre todo, compromiso con el bienestar de los habitantes”.

Sin embargo, a tres años de que tomará posición de su encargo, Miguel Ángel Mancera, llega a la mitad de su mandato con una impopularidad que simplemente presagia un desenlace fatal para las pretensiones Rumbo al 2018, si su equipo de trabajo y él mismo, no cambia de actitud.

Los niveles de aprobación de los capitalinos siguen una tendencia a la baja que no logra remontar. Una encuesta de Reforma de diciembre de 2014, indicaba que la  desaprobación ciudadana del Jefe de Gobierno alcanzaba el 60 por ciento. Dicho porcentaje, que se había mantenido así desde julio de 2014, era el más alto desde que el diario comenzó con el ejercicio, en abril de 2013, cuando el nivel de reprobación del mandatario local fue de 26 por ciento.

En abril del 2015, Mancera continuaba con los mismos niveles de desaprobación, pues sólo 40 por ciento de los capitalinos aprobaban su gestión. Para agosto de este año, la encuesta de Reforma reveló que los habitantes de la Ciudad de México calificaron con 5.7 la gestión del mandatario y el porcentaje de aprobación bajó a 37 por ciento.

Este dato de desaprobación se reflejó con claridad y contundencia en las urnas electorales el pasado 7 de junio, cuando el partido que lo llevo al poder, experimentaba un eclipse parcial, que pudo ser total, ya que en diversas delegaciones que lograron repetir, el fantasma del fraude electoral, la compra de votos y el juego sucio se hizo presente.

En cuanto a los líderes de opinión, el 67 por ciento consideran que Mancera no tiene un buen desempeño y 49 por ciento de los capitalinos, interpretan que el cambio o reacomodo de su gabinete, no ha logrado levantar las expectativas entre la ciudadanía.

¿Qué es lo que realmente está dinamitando la popularidad de Mancera?. Pues la respuesta se encuentra en los asuntos de la Ciudad, donde se han acentuado los niveles de molestia e inconformidad.

La corrupción en ciertas áreas de gobierno y en las delegaciones, los problemas de movilidad (falta de transporte público, tránsito) o el escándalo que se ha generado con la Línea 12 del Metro han sido, por ejemplo, factores que pusieron a Mancera Espinosa en la silla de los acusados, incrementándose la desconfianza en la gestión del Jefe de Gobierno. Sin olvidar, la actuación deficiente de la seguridad pública y el incremento del costo del boleto del metro y su poca efectividad para poner orden en el sector de los vagoneros que simplemente cohabitan en las instalaciones del metro y el Doble No Circula, programa que irrito severamente a los capitalinos.

Asimismo, los puentes elevados, obras faraónicas que no son utilizadas por la población por sus altos costos, refleja que las acciones emprendidas o avaladas por Miguel Ángel Mancera no han sido del agrado de los capitalinos.

Existe la percepción de que Mancera construyo su jefatura de Gobierno sobre los éxitos de sus antecesores; pero hasta el momento, no existe  ninguna acción que los “chilangos” consideren trascendental o sea el legado del Jefe de Gobierno.

En cuanto a la opinión de que el desgaste de la imagen de Mancera Espinosa, es consecuencia lógica a la falta de tacto político y al error de Diciembre del PRD que firmo el Pacto por México y a la postre ha sido la piedra en el zapato, sin olvidar Ayotzinapa y los resultados pésimos que se ha logrado en el Sistema de Transporte Colectivo (metro) en donde la gran mayoría de los habitantes utilizan y observan la falta de resultados concretos.

En cuanto a los factores internos, podemos mencionar que  el Partido de la Revolución Democrática (PRD), la fuerza política que lo llevó al poder, padece una grave crisis. El hecho de que Andrés Manuel López Obrador haya abandonado las filas perredistas y encaminado sus pasos en buscar crear su propio partido político, logrando dicho objetivo y haciéndose presente en las elecciones del 7 de Junio con Morena y conquistando cinco delegaciones, donde la población se volcó a favor de morena, dan lugar a que Miguel Ángel deberá remar contracorriente.

La ineficiencia de la policía capitalina para enfrentar el caso de los 12 jóvenes desaparecidos lo colocó en desventaja ante la opinión pública.

El talón de Aquiles de la administración de Mancera es la seguridad y los derechos humanos.

Cabe recordar, que unos días después de su primer aniversario, el mandatario incrementó de tres a cinco pesos el boleto del Sistema de Transporte Colectivo Metro, lo que provocó un malestar generalizado en la sociedad y movilizaciones como #PosMeSalto.

El Jefe de Gobierno contestó al descontento que generó el aumento a la tarifa con una propuesta de reforma a la Ley de Cultura Cívica en el Distrito Federal, para castigar a quienes no pagan el transporte público y se saltaban las barras del Metro en protesta. La política de prohibición, simplemente no es la mejor herramienta para atender el descontento ciudadano, más sin embargo, se llevó a cabo.

Después del golpe del boleto del Metro, el mandatario asestó uno más a su historial: relanzó el programa Hoy No Circula y limitó la circulación de los fines de semana, sólo para autos nuevos. Este hecho, no solamente impacto a la ciudadanía común, también afecto a los pequeños comerciantes de la capital de la República.

La falta de sensibilidad social y política, fue evidente, el gobierno capitalino, día tras día empezaba a alejarse de la ciudadanía.

Y un hecho que llamo mucho la atención, fue que la Reforma Política del Distrito Federal, era el eslabón que estaba poniendo de rodillas a la administración de Miguel Ángel Mancera.

En el mes de abril, la reforma política para el Distrito Federal se aprobó en la Cámara de Senadores, lo cual implica la creación de una Constitución política y un congreso local, estos cambios se realizaran para dar una mayor autonomía a la Ciudad de México y la capital de la República tenga un trato igualitario como las 31 entidades federativas.

La iniciativa aún deberá ser discutida y aprobada en el pleno de la Cámara de Diputados y se espera que esta sea aprobada en el primer periodo ordinario del Congreso de la Unión.

En el caso de que los diputados realicen cambios a la reforma enviada por el Senado, los legisladores de la Cámara Alta tendrán que discutir y aprobar las modificaciones.

La Reforma Política confiere al Distrito Federal, plena y total personalidad jurídica con autonomía de gestión, un Congreso local, y 16 alcaldes en sustitución de las figuras de las y los actuales jefes delegacionales.

Debe recordarse, que por la falta de una constitución propia, el Distrito Federal, no tienen derecho ni acceso a fondos federales que sí son otorgados al resto de las entidades; pero mientras, deben sufragar los gastos que implica ser la capital de la República y albergar instalaciones de los tres poderes de la Unión, embajadas y un número importante de edificios públicos con los impactos que ello amerita en dotación de servicios como transporte; recolección de basura, energía eléctrica y abasto de agua, entre otros.

Una prioridad para la Cámara de Diputados del presente periodo, es culminar con dicho proceso; sin embargo, aún no se puede cantar victoria y este hecho tiene atornillados a Miguel Ángel Mancera y su grupo de colaboradores.

El  mayor riesgo es que la reforma se quedé paralizada en la Cámara de Diputados y no sea aprobada en la recta final del periodo ordinario de sesiones que termina el 30 de abril, esto provocaría serias dificultades y colocaría a la Reforma Política del Distrito Federal en el limbo.

Con la Reforma Política del Distrito Federal se podría alcanzar los siguientes cambios:

El Distrito Federal cambiará su nombre a Ciudad de México, convirtiéndose en la entidad federal número 32 y se mantendrá como la capital del país.

La Ciudad de México deberá tener su primera Constitución Política a más tardar el 31 de enero de 2017.

Se elimina la figura jurídica de las delegaciones políticas y crea las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, que serán encabezadas por un alcalde.

La Asamblea Legislativa desaparecerá para convertirse en un Congreso local, por lo que adquirirá la facultad para aprobar o rechazar reformas constitucionales, como el resto de los congresos estatales.

La Ciudad de México estará obligada a vigilar los recursos federales que se ejerzan o administran en las demarcaciones territoriales.

La Ciudad de México tendrá una autonomía inédita, debido a que el Gobierno Federal mantendrá la responsabilidad del financiamiento a la educación y a los servicios de salud.

El Ministerio Público de la Federación se organizará en una Fiscalía General de la República como órgano público y autónomo.

Los nombramientos del Procurador de Justicia y jefe de Policía serán hechos por el jefe de Gobierno y ya no por el presidente de la República.

La Ciudad de México tendrá con un Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica, cuyos datos serán considerados oficiales.

En la Ciudad de México, los salarios no podrán ser inferiores al mínimo para los trabajadores en general respecto a las entidades federativas.

Para la creación de la Constitución de la Ciudad de México será necesario tener una Asamblea Constituyente que será elegida mediante el voto el primer domingo de junio de 2016 y se instalará el 15 de septiembre del mismo año.

La reforma también contempla que, a diferencia de los estados, el gobierno federal mantendrá la responsabilidad del financiamiento a la educación y servicios de salud.

Como podrá apreciarse, diversos factores han influido para la debacle del PRD y la imagen de Mancera Espinosa. La Reforma Política del Distrito Federal podría ser el camino que lograría generar mayores condiciones de popularidad y mejorar sustancialmente el perfil del Jefe de Gobierno. Pero mantenerse atrincherado en esa única posibilidad de recuperar prestigio e imagen, es un verdadero hándicap.

¿Y qué se debe hacer para revertir esta historia?, pues la respuesta está en Mancera y sus más cercanos colaboradores. El Gobierno del Distrito Federal deberá dar un paso trascendental si desean colocarlo en la carrera presidencial. Para poder seguir siendo aspirante no le van a servir la realización de obras faraónicas, ni la realización de espectáculos de primer nivel, ni la creación de corredores turísticos ni el embellecimiento de la Ciudad. Quizá la Reforma Política podría provocar el efecto deseado, pero depender de ello sería una locura.

La Ciudadanía requiere acciones concretas que le permitan atender sus necesidades y requerimientos básicos, como es empleo, educación, salud, desarrollo social y humano.

La Ciudad de México, es un espacio donde sus propios habitantes desean ser parte integrante de su desarrollo y crecimiento, no quieren quedar fuera de los programas y proyectos y tampoco desean ser ignorados en la toma de decisiones de su calle, manzana, colonia, unidad habitacional, barrio o población, los ciudadanos quieren participar y ver recorriendo las calles y solucionando los problemas más sensibles al Jefe del Distrito Federal.

No basta con disponer de un área de Comunicación social que aproveche de manera plena las redes sociales y difunda los éxitos que el Gobierno de la Ciudad ha obtenido. Se requiere que Miguel Ángel Mancera, camine por la Ciudad de México y si es posible con los empresarios e inversionistas, para que cada delegación pueda disponer de alternativas reales de crecimiento y desarrollo.

Se requiere que Miguel Ángel Mancera, conozca de manera plena las necesidades y requerimientos de la población, se necesita que sea el Jefe de Gobierno del Distrito Federal quién escuche a la población y actué de manera oportuna en dar respuesta inmediata a las necesidades básicas de la ciudadanía.

Se necesita un Jefe de Gobierno que coadyuve para que los pequeños comerciantes, mediano y grandes empresas; así como emprendedores y profesionistas deseosos de disponer el respaldo del Gobierno del Distrito Federal los atienda, los apoye y los oriente en la consecución de sus ilusiones y esperanzas. Miguel Ángel Mancera tiene el reto de estar cercano a la gente y de caminar con la gente.