Todos somos parte de la Gran Transformación con Cambio Verdadero.

Hoy como ayer, que a nadie se le olvide, las nuevas generaciones están desempeñando un papel muy importante en la renovación o reforma política nacional, siguen siendo un elemento fundamental que alienta, empuja, provoca y abandera la vida política, económica y social del país.

Hoy como ayer, la participación de diversas generaciones, su enlace, su mutuo entendimiento esta permitiendo a nuestro país mantener la movilidad política, la continuidad y la innovación, conjuntando los ímpetus juveniles con la serenidad y prudencia que da la experiencia.

Sin embargo, no podemos negar, que a las generaciones de experiencia, aún les gana ese ímpetu que los ha caracterizado a través de diversas décadas de lucha, pero hay que tener serenidad y prudencia ante los nuevos desafíos que estos nuevos tiempos de transformación y cambio verdadero nos exige, hay que mantener la calma y avanzar en un tema básico el relevo generacional, con el fin de que lo obtenido, lo logrado, no se diluya en un mar de confusiones.  

Hoy como ayer, hay que repasar una vez más las lecciones que nos deja con letras de oro nuestra historia. En morena, partido joven de escasos cinco años de existencia, es una institución política que entre mezcla la participación de diversas generaciones, donde la convicción, el consenso y el respeto han fomentado la comunicación entre las propias generaciones.

A través de la historia, se han repetido diversos fenómenos y uno de ellos ha sido el encuentro y la participación de diversas generaciones en torno a un proyecto común.

En morena, es punto programático de nuestro partido la participación de diversas generaciones, ya que éstos son artífices de cambios y transformaciones que demanda nuestra propia sociedad.

Hoy como ayer, podemos mencionar esos lazos de coincidencia que la historia misma nos ofrece. Si hablamos sobre las edades de nuestros dirigentes políticos en la lucha por la Independencia, por el triunfo del liberalismo y en la batalla contra la Intervención, así como sobre los precursores y actores de nuestra Revolución, sin olvidar el México contemporáneo y lo que hoy nos llena de orgullo la Cuarta Transformación, basta con observar quienes han sido los precursores de esta nueva historia.

Sólo el antiguo régimen, el porfirismo, gobernó prácticamente como una generación cerrada, contenida en sí misma, cortando la movilidad política, manteniendo a las generaciones en un estado de pausa, lo que muchos estudiosos del tema consideran causa y efecto de su estrepitosa caída.

Lo que realmente esta sucediendo en nuestro ámbito político, económico y social actual, es una reiteración histórica.

Hoy como ayer, se pretende que haya una sustitución rápida de los adultos y los viejos, a quienes se les pretende mandar a su casa por los adolescentes, los casi niños. Este error, lo cometió el PRI de manera reciente, el Nuevo PRI sustituyo al Viejo PRI, el resultado de esta decisión fue la debacle del propio PRI, ya que resulto que el Nuevo PRI fue peor que el Viejo PRI.

Lo mismo ocurrió con el PAN, las viejas generaciones fueron sustituidas por esa clase política encabezado por el Hijo Desobediente, provocando su debacle. Y que decir del propio PRD, que ante su inmovilidad política y reflexiva, mantuvo a diversas generaciones en un punto muerto y las nuevas generaciones no lograron destrabar esa pasividad y entorno de desencuentros de identidad política y social, hasta que arribo morena, generando espacios de encuentro y participación de las propias generaciones en torno a un Proyecto Alternativo de Nación y la Transformación con Cambio Verdadero.

Hay que decirlo con claridad, no es verdad que los adultos o viejos acaparen la experiencia, que este sea su propio monopolio, para nada, la experiencia se logra y se obtiene por la propia participación constante en la vida pública del país, bajo sus diferentes formas y fondos de aplicación.

En morena, las diversas generaciones han venido participando de manera organizada y eficiente en la conformación de la propia Cuarta Transformación, tanto unos como otros, han sumado esfuerzos, capacidades, experiencias, así como sueños, anhelos y esperanzas por un México Humano, pacifista e innovador.

Hay que recordar, que en décadas pasadas, a las nuevas generaciones, en su deseo de ascenso a la responsabilidad, se les decía lo siguiente: todavía no, te falta formación, te falta experiencia; y ahora, mediante un brusco viraje, se les dice: ya no, pasó tu tiempo.

Quienes aún piensen de esta manera, es que no son generaciones que se hayan conformado y formado en morena, son generaciones que tienen formaciones anticuadas y arcaicas.

Hoy como ayer, juventud y vejez no son categorías biológicas. Sólo un principiante puede pensar que la reforma política se realiza con el puro ascenso de los jóvenes.

Sólo un novato puede pensar en los cambios bruscos de generaciones.

¿Puede haber cambios súbitos de generaciones? La historia lo niega. Ni en los periodos violentos tal fenómeno se presenta con claridad. Los biológicamente jóvenes que han ascendido y que seguirán ascendiendo a la responsabilidad política y administrativa, deben tener sus años de formación y sus años de gestión, quienes coloquen a los jóvenes en responsabilidades que superan su capacidad misma de formación, están cometiendo un grave error, ya que en vez de generar jóvenes con identidad y visión social, estarán creando generaciones ambiciosas, corruptas y deshonestas que pueden dar al traste con la transformación y el cambio verdadero, hay botones de muestra de manera reciente, de otras instituciones políticas que se desquebrajan de manera irremediable por ceder espacios de responsabilidad a generaciones no preparadas moralmente aptas.

Cuando un hombre o mujer está en la gestión, se está formando, está aprendiendo. El hombre o mujer que en un momento dado se considera formado sólo es un pobre hombre o mujer, ya que ha logrado su cometido y se sentará a esperar.

En morena, nadie puede estar en espera o sentado, ni con los brazos cruzados, ni inventando revoluciones, ni independencias a diestra y siniestra, lo fundamental se encuentra en la transformación de su entorno, su ámbito, su región, su estado y el propio país, tareas permanentes que son constantes que no alcanza ni la propia vida para lograr los resultados esperados por las propias generaciones que la impulsan. Pero si se contribuye en su avance y germinación.

La juventud, es un estado anímico. Para ser joven o viejo, la edad no cuenta. Se es joven cuando se tiene impaciencia por los problemas y no por los problemas personales. Se es joven cuando se está animado de constante inquietud, de propósitos de reformar. Se es viejo cuando se aspira a la quietud, cuando se detiene la mirada hacia atrás.

Se es joven cuando se ve la vida “como un deber y no como un placer”, cuando nunca se admite la obra “acabada o cumplida”, cuando nunca se cree estar ante algo perfecto.

Se es joven si se está lejos de la docilidad y el servilismo, si se cree en la solidaridad y en la fraternidad. Se es joven cuando se quiere transformar y no conservar, cuando se tiene la voluntad de hacer y no de poseer, cuando se sabe vivir al día, para el mañana; cuando se ve siempre hacia adelante, cuando se mantiene el espíritu de continuar haciendo, cuando se mantiene el anhelo por el futuro y la renovación.

Se puede tener mil años y ser joven. Hay jóvenes que tienen pocos años; sin embargo, han entrado a la vejez antes de tiempo, debido a su inmovilidad, a su falta de innovación y creatividad, a su falta de esperanza y desilusión.

Para ser joven o viejo lo que menos que debe observarse es la edad. Joven o viejo, depende del papel que te brinda la vida en este escenario nacional, solo la muerte puede detener tu labor cotidiana y permanente en torno a la propia transformación, pero a pesar de ello, habrá jóvenes y adultos que continuarán la tarea que se deja pendiente.

Solo resta decir, espacial reconocimiento a todos aquellos héroes y guerreros anónimos que a través de su esfuerzo y dedicación han sido parte de este cambio y transformación. Aún hay mucho por hacer, donde seguirán entre lazándose diversas generaciones, se mantendrá el mismo espíritu de lucha y conciencia a favor de la transformación y el renacimiento de México, esperando que las nuevas generaciones logren consolidar el legado que viejos y jóvenes, han dejado en los años recientes, estamos en un periodo de transición.

Esperamos que la Iniciativa de Dividir Ecatepec, no genere división en la población y se convierta en un desastre.

Las opiniones que empiezan a presentarse a favor y en contra en torno a la Iniciativa que se ha presentado en la Legislatura Local del Estado de México sobre Dividir Ecatepec y crear el municipio 126 de la entidad mexiquense.

Unos hacen llamados por la unidad y otros por la separación. Mientras, el proyecto avanza en la Legislatura mexiquense y las discusiones, a través de los medios de comunicación y redes sociales, son cada vez más significativas, hacia una y otra opinión.

Asimismo, la falta de información real, en cuanto a la factibilidad financiera, hacendaria y estructural, sigue pendiente, la iniciativa ciudadana presentada por ocho personas, simplemente muy lejos de ser una iniciativa acorde a lo que se esperaba. Ante tal hecho, las dudas se incrementan y da lugar a diversas interpretaciones que existe detrás de todo esto una posición francamente política.

Esperamos que la Cámara Local analice la creación del municipio 126, con total responsabilidad, ya que sería un precedente a nivel nacional, ya que un nuevo municipio podría surgir de un municipio sobrepoblado y con graves problemas de inseguridad, servicios públicos municipales y sobre todo un presupuesto que no le alcanza para las necesidades y requerimientos de los ecatepenses.

Asimismo, por la cercanía a la Ciudad de México, tanto de Ecatepec como de Ciudad Azteca (municipio que se pretende crear), constituye un verdadero hándicap, donde los diputados locales, deberán ver con lupa la iniciativa presentada.

En cuanto a la necesidad de que exista una Consulta Ciudadana en la materia, la verdad de las cosas, debe ir más al fondo, ya que dividir Ecatepec no es cualquier cosa, si se equivocan y tanto Ecatepec como Ciudad Azteca (posible municipio 126), se vienen en picada a pesar de la división, generaría un verdadero problema para los habitantes de ambos municipios y los principales culpables sería la clase política y los legisladores locales.

No es lo mismo, el crear municipios con un mínimo de habitantes, entre 10 mil a 40 mil habitantes, a dividir un Municipio con las características que dispone Ecatepec.

Lamentable en tiempos que la Democracia debe alimentarse y fortalecerse de buenos ejemplos, la División de Ecatepec, puede ser un mal ejemplo, todo dependerá de cómo se pretenda tratar este asunto y la forma en que se estudie, analice, reflexione y determine la separación o continuidad.

No podemos ignorar lo que ha dado a conocer marcajelegislativo.com en materia de los intentos por crear nuevos municipios en la entidad mexiquense. En 23 años se han presentado 22 casos, los más significativos por el número de habitantes Ecatepec y Tlanepantla.

Los principales argumentos para impulsar la división de ayuntamientos y la erección de otros han sido la desatención de algunas zonas, la falta de servicios y la búsqueda de mejores niveles de vida para la población.

Los últimos ayuntamientos erigidos en la entidad fueron: Luvianos, al dividir Tejupilco, y San José del Rincón, que antes era parte de San Felipe del Progreso, ambos en 2002.

Después vino Tonanitla, en el año 2003, al segregar Jaltenco. Todos, con el ex gobernador, Arturo Montiel Rojas

Que resultados se obtuvieron de estas acciones, simplemente, nada de nada. De acuerdo a la información que presenta Marcaje Legislativo, menciona que en ninguno de esos casos se ha observado un mayor desarrollo, ni un cambio radical en la calidad de vida de la población.

Asimismo, se menciona que en estos 23 años ha habido planteamientos al menos a 18 de los 125 municipios y donde se han registrado más intentos ha sido en Nezahualcóyotl, con tres solicitudes, seguido de Malinalco, con dos.

Adicionalmente, desde 2015 en San Felipe de la Rosa, población de Villa Victoria, se constituyó una presidencia municipal indígena que ha exigido ser reconocida.

Como podrá observarse, el Estado de México, ha sido una entidad donde las propuestas de división de municipios ha sido una constante, pero como se ha mencionado. No es lo mismo dividir municipios “con poco número de habitantes y extensión territorial aún fértil para crecer y desarrollarse a que se realice la división de un Municipio con grandes carencias, altamente poblado y sin posibilidades de poder seguir extendiéndose, ya que no hay espacio para ello, las zonas protegidas de la Sierra de Guadalupe debe ser una prioridad de que ya no se convierta en un espacio de asfalto, por el bien de los propios habitantes del municipio de Ecatepec.

Técnicamente, Ciudad Azteca cumple con los requisitos que se establecen para crear un nuevo municipio; sin embargo, si no hay un estudio de factibilidad financiero, hacendario y de infraestructura básica que cumpla y satisfaga el sentido de la iniciativa de mejorar las condiciones de los habitantes no solo de Ecatepec, sino de Ciudad Azteca, sería un bummeran a morena y el Congreso Local.

Política y algo más en tres pistas… cada una de ellas mantiene nuestra atención.

Como no recordar, esos momentos, cuando se disfrutaba de una función de Circo de Tres Pistas. Cualquier distracción, te perdías del espectáculo que ofrecían los artistas circenses. Pero, para ser sinceros, había instantes que tú atención estaba concentrada en una de las tres pistas y te perdías cierto momento especial del espectáculo.

Pero, por qué hablar del circo de las tres pistas, bueno, es que el día de hoy fue necesario estar siguiendo de cerca varios acontecimientos que se suscitaban de manera simultanea en torno a morena y el acontecer nacional.

Primera Pista

Por una parte, darle seguimiento a la presentación de la Iniciativa de Dividir Ecatepec y conformar un nuevo municipio denominado “Ciudad Azteca”, es todo un espectáculo.

Una iniciativa, que de entrada puede decirse que no tiene ni pies, ni cabeza, que no cuenta con los elementos necesarios que permita determinar y justificar los motivos de una propuesta de tal índole. Que carece de información, análisis y estudio técnico,  financiero y hacendario, lo cual se puede considerar como una “Iniciativa de Espantapajaro”, pero ya para darse a conocer como iniciativa surgida de la ciudadanía, resulto ser, un fiasco.

En cuantos a sus promotores legislativos en la Cámara Local, fue presentada sin el convencimiento de lo que estaba leyendo. Sin lugar a dudas, esta iniciativa trae consigo el apoyo de manos que mecen la cuna y se les puede voltear esa cuna.

Segunda Pista

En cuanto a la segunda pista, en esta, la atención estaba en lo que acontecía sobre morena y el veredicto del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sobre la renovación de la dirigencia nacional del movimiento regeneración nacional, siendo el resultado que a través de una encuesta abierta a la ciudadanía, el cuál será organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) vía telefónica a militantes y simpatizantes, se defina a la nueva dirigencia.

Sin lugar a dudas, una verdadera ocurrencia del Tribunal, ya que en su sentencia menciona, que el INE debe comprobar que los encuestados deben ser militantes o simpatizantes. Ante tal hecho, la pregunta que surge es ¿Cómo se comprueba a una persona entrevistada vía telefónica que es simpatizante de morena?. Solo por su dicho, vaya complicación para el propio INE, ya que si acepta o realiza una encuesta a alguien que no sea simpatizante, pues, el nivel de veracidad y confiabilidad en esta labor, estará reducida. ¿Qué estrategia habrá de emprender el INE en la materia, para garantizar que militantes o simpatizantes comprobados sea entrevistados vía telefónica?. Podemos suponer, que el INE deberá diseñar y planificar una estrategia creíble que permita en primer instancia identificar a los militantes del morena, tiene los medios e información para ello, en segundo lugar, pueden eliminar a militantes de los demás partidos políticos y de aquellos que pretenden su registro como partido político, ya que dispone la información en la materia y que decir de esas asociaciones que pretendieron conformar su partido pero se quedaron en la orilla, dicha información, el INE si la tiene y podría generar mayor confiabilidad en su tarea asignada por el TEPJF.

Y en cuanto al último filtro de que el entrevistado sea simpatizante de morena, quedará en brindarle al entrevistado la confianza de que su dicho es un hecho.

Y si nos ponemos, un poco más estrictos, hasta el propio INE,  podría determinar si los tres millones de militantes que se dicen están en morena, no se encuentran vistiendo otra camiseta partidista, tiene los medios y la información para generar mejores condiciones de confiabilidad y certidumbre en cuanto a quién va a entrevistar. Pero eso sería pedirle mucho al INE y creo que esa tarea le corresponde a la Dirigencia de morena.

Como podrá observarse, el INE tendrá que hacer un trabajo serio y comprometido, si no lo hiciera así, los reflectores, las criticas y las impugnaciones estarán al orden del día.

Tercera pista

En cuanto a la tercera pista, fue la gira de trabajo de AMLO por Zacatecas y todo aquellos que se esta suscitando por el documento de Emilio Lozoya, todos aquellos que son mencionados y que fueron parte de la corrupción y el contubernio que se presento en sexenios pasados.

Sin lugar a dudas, mientras más se rasca, más brota actos de corrupción que son parte de la desgracia de un México, que fue considerado botín de la clase política y hasta empresarial, la repartición de recursos y compra de conciencias fue de gran magnitud, que la propia población esta generando su propio veredicto en torno a esa clase política que se mantuvo estrechamente ligado en el Pacto por México, que resulto ser Pacto contra México.

Y seguirán surgiendo mayor información y videos, demostrando el nivel de corrupción que se había alcanzado y quienes estaban metidos de manera escandalosa.

Como podrá apreciarse, la tres pistas trae consigo información que debe seguirse de manera importante. Veremos que otras pistas se abren en estos días, como se sigue desarrollando los acontecimientos en morena, en la División de Ecatepec y el acontecer nacional y la lucha contra la corrupción; y que otros escenarios se pueden presentar, sin olvidar lo relativo al Covid 19 y la crisis económica, que sigue ahí esperando evolucionar.

Más que dividir es fortalecer al Municipio de Ecatepec, es generar las condiciones necesarias para el desarrollo de una Reforma del Estado con visión municipalista y comunitario.

Para evitar la concentración del poder y combatir el más grave problema que afrontamos: la desigualdad económica y social de nuestros pueblos, es necesario avanzar en la descentralización de los poderes públicos y reconstruir la soberanía desde su base más elemental que es la ciudadana.

Sólo a través de la promoción del desarrollo local y el mejoramiento sustantivo de todas las comunidades, será posible derrumbar todo aquello que impide el desarrollo estructural de nuestras sociedades.

Hay que recordar, que la Constitución de Cádiz, promulgada el 19 de marzo de 1812, tuvo como principal incentivo, establecer la organización de los municipios como instancia básica de gobierno, así como una organización territorial y poblacional, evitando con ello, las regidurías perpetuas, pero lamentablemente, se permitió la figura de los jefes políticos como instancia intermedia entre los municipios y el Estado. Grave error, pero siendo realistas, fueron los primeros pasos por romper con una tendencia de dominación y estructura colonial.

Nueve años después, con el triunfo de la· Independencia del país en 1821, se reconoce la existencia de los ayuntamientos, quedando vigentes las disposiciones establecidas en la Constitución de Cádiz.

En la primera Constitución del país, el Acta Constitutiva de la Federación Mexicana de 31 de enero de 1824 y la Constitución Federal de 4 de octubre de ese mismo año representaron un momento crucial en la historia constitucional y política de nuestro país. No sólo por su carácter fundacional, ya que se constituyo el primer ordenamiento de vigencia, positividad y observancia plena en todo el territorio nacional.

Una de las cuestiones fundamentales tratadas, debatidas y adoptadas en el seno del Congreso Constituyente, que dieron lugar a los documentos constitucionales, fue el federalismo.

En la constitución de 1824, no se abordo el tema de los municipios, permitiendo a los estados organizar sus gobiernos y administraciones, conforme a la normatividad de 1812. Ante tal circunstancia, los constituyentes de esa época se olvidaron de generar condiciones viables a la municipalidad, buscando en primera instancia el fortalecimiento del federalismo.  

En 1836, con la promulgación de las Siete Leyes Constitucionales, se consagró la elección popular de los ayuntamientos, fijando con ello la existencia de éstos dentro de un espacio geográfico definido. A pesar de su carácter centralista esta constitución buscó la desconcentración de funciones administrativas, otorgó atribuciones sociales a los ayuntamientos y se refirió a ellos como sujetos políticos.

Ya en 1843, el territorio nacional se dividió en departamentos, distritos, partidos y municipalidades, sin embargo, éstos últimos siguieron siendo ignorados.

En la Constitución de 1857, no obstante haber sido de corte federal, se ocupó poco de las disposiciones en materia municipal. Seguía prevaleciendo, el centralismo del estado, limitando con ello el desarrollo de los municipios.

Sin embargo, en la promulgación de la Constitución de 1917, casi un siglo después de la primera Constitución de un México independiente, el municipio libre en nuestro país adoptó una gran fortaleza y autonomía para la organización y administración local, lo que sin duda trajo consigo una mayor capacidad financiera y hacendaria para permitir a las autoridades municipales atender las demandas sociales.

A partir de ese momento, se estableció constitucionalmente las relaciones entre la Federación, Estados y Municipios, dándole a este último las competencias necesarias para la gestión, la forma de gobierno y los principios fundamentales que regirían a las entidades locales.

Como podrá apreciarse, todas las formas de organización política que se dieron en nuestro país a partir de la Independencia estuvieron basadas en el sometimiento de comunidades y en la supeditación jerárquica de las autoridades municipales y locales, en torno a los caudillos, ya sea a emperadores, jefes republicanos, dictadores o gobernantes populistas.

En México, el sistema federalista, ha sido notoriamente insuficiente para descentralizar el poder político y el desarrollo económico, frenando la capacidad de desarrollo del Municipio.

El desenvolvimiento de las capacidades comunitarias y municipales, continúan en dependencia de la supremacía política, administrativa y económica de los poderes de los estados de la Unión, manteniendo sometido el municipalismo y por ende a la comunidad.

El artículo 41 de la Constitución estipula que el pueblo ejerce su soberanía por medio de los poderes de la Unión, en los casos de la competencia de éstos y por los de los estados, en lo que toca a sus regímenes interiores; sin hacer mención alguna a los municipios que son, de toda evidencia, el ámbito original del ejercicio de la soberanía popular.  

Si nos remitimos al Título V de nuestra constitución, este apartado se refiere a los Estados de la federación y de la Ciudad de México, excluyendo a los municipios. Solo el artículo 115 establece que los estados tendrán como base de su división territorial y de su organización política y administrativa, el municipio libre.

Esto es, que el régimen municipal está enmarcado y sujeto, por tanto, al régimen interno de los estados, y no, como sería deseable, que el municipio sea el poder político y un elemento imprescindible del sistema federativo del Estado-nación.

Si en la época actual, deseamos hablar de la transformación y del cambio verdadero, necesariamente, debemos encaminar nuestras baterías en implementar una reforma democrática del Estado, donde se aborde la expansión de las libertades municipales y el desarrollo local.

El federalismo actual, no genera las condiciones propicias para que la municipalidad se desarrolle y este tema debe abordarse con un debate amplio y reflexivo.

Debemos tener en cuenta, que los problemas cotidianos de la gente son demasiado inmediatos para que los pueda atender con eficacia un gobierno central, ya sea estatal o la propia federación.

Por lo anterior, es importante brindarle mayor autonomía política y de gestión a los espacios municipales y comunales, que les permita avanzar en su desarrollo y crecimiento, con visión de bienestar y progreso social.

Si deseamos una auténtica pluralidad, no solo entraña una dimensión cultural, sino que exige una base de sustentación política y económica, que a través del fortalecimiento municipal y comunal se pueda alcanzar.

Existe una tesis donde se establece que la autoridad más cercana puede abonar en la orientación de la construcción democrática del futuro y es precisamente el municipio, el que podría generar las mejores condiciones. Su fortalecimiento e impulso con bases sólidas, podría generar entre otras cosas el bienestar y progreso a favor de la ciudadanía.

Reducir la inmensa distancia que existe entre las autoridades nacionales y estatales con la población, debe ser el objetivo inmediato que debe explorarse si deseamos una transformación con justicia social.

Asimismo, existe la urgencia para reanudar la celebración periódica de Convenciones Nacionales Fiscales y Hacendarías con participación municipal y estatal, con la finalidad de establecer claramente las bases y delimitaciones de las facultades fiscales, así como la recaudación y posterior distribución compensatoria de los recursos. Esto daría viabilidad financiera a los municipios y generaría condiciones propicias que permita atender con prontitud las necesidades y requerimientos básicos de la población.

Establecer una nueva política de distribución de ingresos entre la Federación, las entidades federativas y los municipios tomando como base y criterio, las necesidades de cada demarcación política, sería un paso a seguir en esta Transformación con Cambio Verdadero. Considerando de igual forma, el tema del desarrollo regional en México, donde la regionalización se pueda dar de manera plena entre las entidades federativas y municipios, coadyuvando de manera conjunta a su desarrollo y crecimiento.

Es así, que más que dividir, es fortalecer, que más que olvidar es atender a los municipios y sus comunidades. Es preciso abordar el tema del Municipalismo de México y la Regionalización con Cambio Verdadero.  El debate no puede darse en el Congreso Local, se debe dar en los municipios y la comunidad.

La unidad se desquebraja en Ecatepec, ¿acaso había unidad?... La División, multiplica y suma a su favor.

Nada bueno puede surgir, cuando la simulación, las agendas personales y los deseos de protagonismo, son la parte fundamental de la conciencia humana.

Morena se encuentra entre aquellos que aún mantienen vicios, modos, formas y actitudes del ayer y aquellos que aún no logran generar una imagen y posición más plena de transformación y cambio verdadero.

Hay frases que se vuelven huecas, ante la falta de convicción por quienes son expresadas…

Hablar de Unidad, no solo es caminar juntos, estar juntos o moverse juntos… es algo más que la simpleza de la palabra. Hay personajes que no hablan por si mismos, hablan por medio de otros personajes que no aportan, generan y contribuyen …son personas que dependen de otros para estar visibles ante la opinión y la propia sociedad, ya que son incapaces de poder crear y generar su propia historia e imagen.

Sus lecturas, referencias y estilo de narración se desvanecen ante la falta de compresión de la realidad que dice defender, están más concentrados en sus propios anhelos e ilusiones que un esfuerzo común donde el principal protagonista sea la sociedad misma, donde disponga de los elementos necesarios que les permita poder comprender la realidad y mirar el presente con visión de cambio.

Hablar de unidad, no significa estar juntos, significa algo más, es compartir, es coincidir, es consensar, es avanzar por objetivos y metas comunes… Sin embargo, cuando hay agendas diferentes, posiciones diferentes, visiones diferentes y actitudes diferentes, la unidad se desvanece para convertirse en división… Es en ese mismo instante que la división se multiplica y da lugar a sumar más acciones y opiniones, no en torno a la unidad, sino a favor de la propia división.

Esto es lo que realmente pasa en Ecatepec, una propuesta de División territorial, esta causando que la división se multiplique y se sumen más actores políticos, generando mayor división.

Quién lanzo la propuesta de División, esta logrando su objetivo, dividir, no al territorio, sino a las personas y personajes políticos… quienes ante su simpleza política, no logran identificar que la verdadera división se esta gestando de manera irremediable. Quién pierde, Ecatepec, el cuál, sigue esperando que la unidad en torno al municipio más poblado de americalatina, sea considerado como prioridad y se aborde de manera plena, consciente, reflexiva y analítica entorno a sus múltiples problemas que lo tienen postrado en el caos.

Ecatepec, pide transformación, evolución, concientización y sobre todo apoyo total para salir adelante. Requiere con urgencia reflexión y análisis en cuanto a que hacer para que despierte y se incorpore como un municipio de vanguardia, innovador, creativo y confiable. Pero los dimes y diretes, las opiniones de ser o no ser, florecen en un ambiente político de confrontación, destroza todo puente de entendimiento, comprensión y respeto. La división se acentúa, ante la falta de consenso y unidad en torno a un proyecto común, un proyecto que este encaminado a la transformación y el desarrollo del municipio más poblado de americalatina.

Hoy en la Conferencia de Prensa, “No a la División de Ecatepec” el principal ausente, fue la Unidad, ya que lo político estuvo por encima de lo social, cuando lo social debe estar por encima de lo político, pero explicarle esto a un político, es una labor titánica que en muchos de los casos se pierde en oídos sordos, ya que jamás un político podrá entender que la sociedad esta por encima de lo político y la sociedad estuvo ausente y no dispuso de ser escuchado.

Ecatepec se desquebraja, ante la división política y como siempre, habrá de unirse en la repartición de cargos y puestos de elección, pero jamás a favor del Municipio, la ciudadanía y la grandeza de un espacio territorial.

El actuar de todos aquellos que no predican con el ejemplo y sus hechos hablan por si solo de su protagonismo y no por un proyecto común, rompe con cualquier forma de unidad, su estilo, forma y fondo están en contrasentido de lo que realmente desea la población y el Municipio, que es su transformación.

Aún es tiempo de reencontrar el camino y dar el salto cuántico que requiere nuestro municipio y esto solo se podrá alcanzar a través de la propia ciudadanía, los cuales deben ser los principales protagonistas del cambio verdadero. Pero sabemos de antemano, que a la ciudadanía no se le solicitará su opinión, ya que en las agendas personales de los políticos no se encuentra. Las opiniones serán de militantes, simpatizantes, de gente más comprometida con esa clase política, que no escucha, no entiende, no tiene capacidad de abrirse y ser siervo de la nación. Ahí esta el detalle y el verdadero handicapp que debe asumir Ecatepec, es remar contra la corriente, ante las propuestas de División y Unidad simuladas de los políticos, que no desean perder los instantes de protagonismo.

Se veía venir, la oposición de Ecatepec enarbola bandera en contra de la propuesta de morena de Dividir Ecatepec.

En la política, nada se hace para ver que sale. Quién así actué en la política, le abre el camino a la oposición. Las ocurrencias legislativas, nunca serán opciones viables y menos cuando estas “ocurrencias”, de Dividir a Ecatepec y consultar a la ciudadanía “fash track”, se pretenden hacer al vapor. Si no son “enchiladas”, diría quizá el buen camarada, Esteban.

Y vaya que la oposición, ahora tiene en sus manos un pretexto, para salir a las calles y generar condiciones de acercamiento con la ciudadanía de Ecatepec, con el la bandera de “No a la División de Ecatepec”.

Hay Fondo y Forma, parece que Higinio Martínez, esta cediendo la plaza de Ecatepec, brindándole a la oposición integrarse, conjuntarse y disponer de un tema que habrán de explotar de manera virtuosa.

Líderes sociales y representantes locales de los partidos políticos PRI, PAN, PRD y Verde Ecologista, han dado a conocer en conferencia de prensa su rechazo a la propuesta de Morena para dividir a Ecatepec en dos municipios, por lo que han conformado un colectivo en defensa del territorio municipal. Una bandera de lucha, otorgada por cortesía de Higinio Martínez y sus seguidores.

El tema de la propuesta inicial, pues ahora, tiene un frente más y quizá hasta dos, una de ellas en torno a la División de Ecatepec, la segunda en cuanto a la defensa del territorio municipal de Ecatepec y la tercera en cuanto a que Ecatepec junto con diversos municipios del área metropolitana conformen el estado 33.

La pregunta básica, que surge, los partidos políticos ¿en verdad están interesados por Ecatepec y su futuro?. Pues, hasta el momento, han dado muestra que no.

Es así como en conferencia de prensa, el Colectivo anunciaron que emprenderán una campaña para dar a conocer la propuesta de Morena; también sugirieron la intervención del Instituto Electoral para que se haga una consulta ciudadana sobre el tema.

Entre los integrantes de este nuevo colectivo se encuentran el exdiputado y Consejero Nacional del PRD, Octavio Martínez; el delegado del Comité Nacional del PRI en Ecatepec y el coordinador Político del tricolor, Josué Valdés y Alejandro Torres.

En el pronunciamiento participaron también los regidores Erika González y Gil González Cerón, del Partido Verde de México.

El secretario general del PAN en el Estado de México, Óscar García Martínez, y el dirigente empresarial Raúl Otero.

Esta bola de nieve sigue creciendo en torno a Ecatepec y veremos quienes salen beneficiados, se habla que la oposición recibe con beneplácito este tanque de oxigeno que les brinda morena.

Las Fiestas Patrias, son posibles llevarse a cabo cumpliendo con los protocolos de salud y seguridad en la materia, no hay lugar para su suspensión en el Zócalo.

Las Fiestas Patrias, sin lugar a dudas, pueden llevarse a cabo bajo un Protocolo de Salud y Seguridad, que permita velar por los asistentes a dichos eventos.

La oposición busca que el Congreso de la Ciudad de México, hiciera un llamado al presidente Andrés Manuel López Obrador, así como al secretario de Marina, Rafael Ojeda, y al de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, para cancelar los festejos por el Día de la Independencia en el Zócalo capitalino, pero tal solicitud fue rechazada por la mayoría de Morena.

Los legisladores del PAN de la Ciudad de México a través de la diputada Gabriela Salido Magos, fue quien planteó que el Congreso debería oponerse a la celebración de la ceremonia del grito de Independencia, así como al desfile militar “al no existir condiciones sanitarias para realizar estos eventos”; el resultado de la votación en torno a la propuesta fue rechazada con siete votos a favor y nueve en contra.

Mientras que el Diputado del PAN, quizá no escuche la mañanera, por ello no este enterado del planteamiento que ha dado a conocer el Presidente de la República y miente al mencionar que el Ejecutivo esta invitando al Zócalos a la población. La verdad de las cosas se ha dicho que podría invitarse a 500 o más gente que serían distribuidos en la explanada del Zocalo para estar presente en el momento del Grito de Independencia y que sería conveniente que cada uno portará una antorcha para enviar el mensaje de que la “llama de esperanza” sigue iluminando el país.

Asimismo, Diputados del PRD, argumentando, más de lo mismo, daba a conocer que “mientras el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, pide a la gente no salir de su casa, “el presidente, quien carece de sentido común, invita al Zócalo al menos 500 personas”.

Pero la verdad de las cosas, hay que decirlo con plenitud, si las autoridades federales implementan un Plan de Salud y Seguridad que cumpla con protocolos de Sana Distancia e Higiene Personal, así como los asistentes cumplan de manera responsable evitando tener una cercanía innecesaria, que hay de mal en que se realice el festejo patrio.

Y para muestra un botón, el próximo 5 de Septiembre se habrá de realizar en Churchill Down la “carrera de las Rosas”, el Kentucky Derby, el cual año tras año atrae la atención de la familia hípica y en este 2020 fue suspendido en su fecha original a causa de la pandemia. Sin embargo, se reprogramo y se llevará a cabo, con una mínima asistencia de 23 mil asistentes, entre invitados y turfanatico. Para ello, se ha diseñado un Plan de Salud y Seguridad que cumpla con los protocolos correspondientes, buscando en todo momento que los asistentes dispongan de las medidas necesarias en materia de salud. Cabe mencionar, que en dicha carrera se reúnen año tras año, aproximadamente, más de 150 mil almas para estar presente en dicha competencia hípica de gran tradición y podrá observarse a través de diversos canales de televisión de paga en los Estados Unidos, internet y redes sociales. Su cobertura es amplia.

Mientras que en el Festejo Patrio, que se pretende realizar en nuestro país, se habla de 500 o más personas que podrían estar presentes y distribuidos en la explanada del Zócalo, el cual en muchos de los casos concentra más de 90 mil almas.

Por lo anterior, las afirmaciones y deducciones que dan a conocer el PAN y PRD en la materia, o simplemente, es asumir una posición en contra o solo es seguir su línea de oposición. Ellos sabrán sus motivos, pero hay momentos, que no debe exagerarse en cuanto a las posiciones que se asumen, ni desgarrarse las vestiduras, ni generar un escenario catastrófico que esta fuera de toda realidad.

Sin lugar a dudas, la pandemia a dado lugar a un gran número de contagios y fallecidos, sería un error olvidarlo y no reconocerlo, pero tampoco es prudente y ético realizar afirmaciones y señalamientos exagerados, con tal de evitar o impedir acciones donde la puesta en marcha de medidas de salud y seguridad se habrán de implementar, con el fin de tratar de realizar actos significativos y representativos del país, como es la Independencia de México.         

El titular del Ejecutivo Federal ya ha explicado su propuesta en torno a las celebraciones del 15 y 16 de septiembre. En el caso del grito de Independencia planteó que puede ser con 500 asistentes, distribuidos en la plancha del Zócalo y representando a los 32 estados de la República, además de que cada uno porte una antorcha para dar el mensaje de que “sigue encendida la llama de la esperanza”.

Sobre el desfile militar, el mandatario señaló que no será igual que el del año anterior “sino una ceremonia conmemorativa, sin muchos contingentes, guardando la sana distancia y guardando los protocolos de salud”.

Cabe recordar que la postura de López Obrador respecto a estas ceremonias ha sido tajante. A finales de junio, el presidente aseguró que se llevaría a cabo la celebración anual.

El Primer mandatario ha sido muy claro en mencionar que el motivo de llevar a cabo un evento de estas características, a pesar de que el número de contagios continúa creciendo en el país es que “no es posible olvidar la historia, porque ya no es como antes, que se quitó (la materia de) Civismo de las escuelas”.

Es por ello que desde hace unos días elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional ha llevado a cabo ensayos y pruebas para los festejos del Día de la Independencia utilizando las luces y antorchas.

Como podrá observarse, el panismo y el perredismo, en la capital de la República, siguen posiciones contrarias, sin analizar, reflexionar y sobre todo entender lo simbólico que significa las fiestas patrias, esperamos su reflexión y análisis, sin apasionamientos ni meras conjeturas superfluas que en nada contribuyen a generar un ambiente de concordia y esperanza, en estos tiempos de crisis sanitaria y económica.

Nada de Fuego amigo en morena, simplemente, debe haber fondo y forma en la propuesta del municipio 126.

Nada de forcejeos ni zancadillas entre morenistas en torno a la propuesta de Dividir Ecatepec, no se confundan, quienes se sientan agredidos por las opiniones en contra, deben entender que no todo lo que se propone será aceptado de manera automática, el servilismo en morena, no existe, ni habrá de existir, ya que en esta institución política no hay línea y la única que se respeta es la que determina la población, la gente, la ciudadanía.

Que hay puntos de vista diferentes sobre el tema de Dividir Ecatepec, claro que hay puntos de vista diferentes y máxime cuando una propuesta se presenta sin el conocimiento de la propia militancia, principalmente del municipio más poblado de americalatina, ¡que esperaban!, “aplausos”, “vivas” y “palmaditas en el hombro”… para nada, en morena no somos serviles.

Si han puesto a debate y consideración la propuesta de Dividir Ecatepec, hagámoslo, pero de manera sería, objetiva, creíble y sobre todo responsable, es lo mínimo que nos puede exigir la población de Ecatepec, ya que es un asunto de todas y todos.

Esperamos que tanto diputados locales y federales; así como integrantes del Cabildo que han respaldado la propuesta del municipio 126, generen las condiciones posibles en medio de esta nueva normalidad, con el fin de que este asunto se realice en el Municipio de Ecatepec de manera formal y responsable.

Hay que tener muy claro que no nos asombra la existencia de proyectos diferentes o divergentes al que postulamos. Consideramos necesario convocar al debate, que permita que diversas voces y opiniones sean escuchadas, atendidas y reflexionadas, es una exigencia de la democracia y de la pluralidad.

Sin lugar a dudas respetamos las opiniones y propuestas de diputados locales y federales, de aquellos que tienen algo que decir y expresas con pleno convencimiento de que su propuesta es una excelente opción, pero también deben de saber, que tenemos algo que decir en la materia y a través del convencimiento y sustento técnico, administrativo y político, nos haremos respetar.

Morena enfrenta sin temor los retos de la competencia y de la pluralidad, sin lugar a dudas. Como partido mayoritario debemos asumir nuestra responsabilidad en la transformación de México con cambio verdadero. Nuestro partido solo se pondrá a la vanguardia de la práctica política, cuando a través del debate y de la argumentación plena, demostremos que la razón esta de nuestro lado.

Contribuiremos a la construcción de un orden en el cual la opinión distinta no se convierta en fractura social y los consensos plurales fortalezcan la unidad del partido y de nuestro municipio.

Nuestra lealtad y convencimiento en torno al Proyecto Alternativo de Nación es plena, estamos a favor de la Transformación de México, de romper con el pasado de corrupción, omisión y contubernio, que dio lugar a lo que hoy tenemos en Ecatepec, un municipio caótico, pero con grandes expectativas futuras, gente trabajadora, comprometida, solidaria, innovadora y vanguardista; estamos a favor en ser parte de la transformación con visión social y humanista, de brindarle a la población las oportunidades que merecen y exigen, de otorgarle a los que menos tienen la esperanza de alcanzar sus sueños y anhelos.

No queremos una presencia desinformada de nuestros militantes en reuniones específicamente arreglados para el efecto; no queremos propuestas o iniciativas que no hayan sido expuestas de manera formal a la militancia y la población. Nada de sacar un conejo de la chistera, en morena, esas prácticas de agandalle debe quedar atrás, no corresponde a la naturaleza misma de esta institución política que nació de manera consciente y activa para ser parte integrante de un Cambio Verdadero.

Si habremos de debatir en torno al municipio 126 o quizá a la conformación de otra entidad federativa, hagámoslo, pero basados en una organización adecuada, plena, participativa y sobre todo abierta, donde todas y todos puedan ser escuchados, hay que darle Fondo y Forma a las propuestas que se plantean y que quede claro, Dividir a un Municipio, no solo es responsabilidad de Diputados locales, federales, ni del cabildo de Ecatepec, es responsabilidad de los habitantes del municipio, los cuales merecen todo nuestro respeto.

La Tumba política de Higinio Martínez será en Ecatepec, su iniciativa separatista va en contra de un municipio denominado el “Gigante Dormido”.

El Gigante Dormido, “Ecatepec de Morelos”, empieza a moverse ante la ocurrencia de un grupo político que pretende dividir al Municipio, buscando con ello eficientar la labor administrativa, financiera, presupuestal y política. Simplemente, un verdadero bumerán, lanzado desde Texcoco, que habrá de ser aprovechado por el Revolucionario Institucional que se encuentra feliz, ante esta propuesta inverosímil.

Pretender dividir un municipio y con ello, pretender por arte de magia que desaparezcan todos los males que padece el municipio en materia de inseguridad, salud, desarrollo económico, desarrollo social, pobreza y desempleo, es una tomada de pelo no solo de quien lo propone, sino de aquellos que lo respaldan.

El separar a Ecatepec, no le quita las obligaciones de deuda que tiene contraídas con instituciones públicas y privadas, pero si le quita presupuesto. No le quita ese peso de burocratismo que actualmente dispone y es parte de los egresos enormes que tiene que erogar el municipio.

No le quita la inseguridad, la pobreza, no le genera mayor número de empresas, ni genera oportunidades de empleo, ya que el municipio se encuentra saturado, es un municipio que ya no tiene hacia donde crecer, salvo al cielo y al infinito, podrían decir los poetas.

Es un gigantesco dormitorio donde el sector productivo y de servicios tiene límites para su crecimiento y expansión.

La incapacidad de los gobiernos ha contribuido al desastre del Municipio que un día fue una zona industrial de gran relevancia.

El municipio de Ecatepec tiene futuro, tiene las características necesarias para salir adelante, pero lo que le hace falta son excelentes gobiernos, gente confiable, leal, consciente y preparada que arribe a los espacios de representación y administración dispuestos a Transformar al Municipio, pero jamás para dividirlo.

Higinio Martínez, debe sacar las manos de Ecatepec y mantenerse al margen, este asunto deberá ser atendido por los ecatepenses, se estima que habrá debate, se estima que habrá posiciones firmes de quienes consideran que el Gigante Dormido habrá de despertar ante los deseos de los separatistas.

En el 2018, Ecatepec voto en contra de Texcoco, en cuanto al aeropuerto, en esta ocasión, una vez más se volverá a votar en contra de una iniciativa que viene de Texcoco, con deseos de dividir un municipio que tiene y sigue escribiendo su propia historia.

Estaremos listos para el debate y esperamos que los legisladores locales y federales tengan los argumentos necesarios para defender su postura. No con gritos ni sombrerazos, sino con planteamientos técnicos, administrativos, financieros y presupuestales; sin olvidar el respaldo y el consenso de los ecatepenses.

La misma gata, pero revolcada, es la propuesta de crear el municipio 126 y reducir síndicos y regidores para el 2021.

El Grupo Parlamentario de Morena en la Legislatura Local del Estado de México, esta jugando con fuego, con una iniciativa para reducir en un 50 por ciento el número de síndicos y regidores de los Ayuntamientos, crear el municipio 126, al dividir a Ecatepec en dos alcaldías, y además impulsar la Reforma del Estado en la entidad mexiquense, con la participación de actores políticos, especialistas académicos y los poderes Ejecutivo y Judicial.

Maurilio Hernández González, acompañado del senador Higinio Martínez Miranda, e integrantes de la bancada, anunciaron que las nuevas circunstancias que vive el país y la entidad, derivadas de la pandemia, obligan a revisar el marco legal.

Vaya, de donde sacaron esa propuesta, diría un joven de Ecatepec. Para ser honestos, la verdad, quién sabe a quienes se les ocurrió esa ocurrencia.

Echarle la culpa de la pandemia de las circunstancias que esta viviendo Ecatepec por el Covid 19, nos indica que no hay reflexión y análisis de la verdadera problemática que tiene Ecatepec y esta no se soluciona con el plantear su división y crear un nuevo Municipio.

Sin lugar a dudas, Higinio Martínez, no conoce Ecatepec, ni sabe que lo más importante que lo hace grande es su gente. El olvido, la corrupción, la indiferencia y la falta de una política social y económica de acuerdo a sus necesidades tiene postrado al municipio más poblado de americalatina.

En cuanto a la Reforma del Estado, antes de abordar ese tema, se tiene que abordar otros que permita generar condiciones viables y sustentables para la transformación del Estado de México, como es el hecho de una Nueva Constitución Política y un Nuevo Federalismo para la entidad mexiquense, donde exista la participación no solo de los académicos, sociedad civil, de los poderes Ejecutivo y Judicial, de las fuerzas políticas; sino además, de la ciudadanía, esa ciudadanía comprometida por su comunidad, por sus barrios, por sus colonias y pueblos, esa ciudadanía que es ignorada y olvidada, la cual tiene mucho que decir en la materia.

Si vamos hablar de mejorar las condiciones de vida en una entidad con 18 millones de habitantes donde la pobreza, la corrupción y la inseguridad son los temas principales que preocupan a los ciudadanos, y que hoy con la pandemia están obligados a buscar un nuevo marco legal, pensemos en acciones que en verdad generen la transformación.

En cuanto a la reducción del número de síndicos y regidores de mayoría y de representación proporcional en la entidad, esta debe ser acompañada de nuevos esquemas de participación, responsabilidad y funciones, sin olvidar a las autoridades auxiliares, con el fin de poder no solo generar grandes ahorros presupuestales en estos tiempos de crisis, sino de sentar las bases de desarrollo, crecimiento y sostenibilidad de la entidad.

Es verdad que existe divergencia en cuanto al número de síndicos y regidores que diversos municipios tienen, donde la actuación de los mismos es simbólica y deficiente. Ni pichan, ni cachan ni dejan batear, es el reclamo de la ciudadanía en cuanto a su actuación. Aquí los partidos políticos tienen mucho que hacer, ya que la representación debe ir acompañada por la preparación, máxime cuando en estos tiempos de crisis económica y de pandemia la figura de asesores prácticamente se ha extinguido.

Por lo anterior, no solo es cuestión de reducción de integrantes del cabildo, sino de su funcionabilidad y responsabilidad, es ahí donde se encuentra el verdadero reclamo de la gente. Que la labor que realicen al interior de las decisiones de cabildo sea acorde a las necesidades de la población, que el trabajo que desempeñan en la comisiones, sea acorde a las responsabilidades de su propia comisión generando avances, resultados y beneficios concretos a la población, que su papel en las gestiones sociales sea acorde a la labor solidaria y fraternal que deben tener con toda la ciudadanía. Ya no más síndicos y regidores que aprueban decisiones del Presidente Municipal sin tener una reflexión plena de la propuesta. Levanta dedos, ya no.

Y que decir de la propuesta de creación del municipio de Ciudad Azteca, al dividir en dos a esta localidad con más de 1.8 millones de habitantes, y que pese a la intervención de autoridades y presupuestos federales, estatales y municipales enfrenta serios problemas, y su actual estructura administrativa es inviable política y financieramente.

La verdad de las cosas, quienes respaldan esta propuesta esta fuera de toda lógica, ya que Ecatepec creció ante la complacencia de las autoridades municipales y del propio Gobierno Estatal, sin olvidar a los partidos políticos que dieron pie a que los asentamientos irregulares se asentarán en este gran Municipio, tratar de resolver sus problemas de seguridad, pobreza, salud, educación, desarrollo social y humano, proponiendo su división, no corresponde a la visión de Transformación con cambio Verdadero.

Exhortamos a los legisladores locales y federales que apoyan esta iniciativa, que antes de subirla a su discusión en Comisión y pleno, arriben con argumentos sólidos y creíbles para poner a consideración una propuesta de tal magnitud y no solo ello, que arriben con un consenso de la gente del Municipio, ya que la ciudadanía tendrá mucho que decir en la materia, tampoco es correcto tratar de hacer cambios jurídicos al vapor, ya que por lo regular el que paga las consecuencias de las ocurrencias y puntadas de los legisladores es la propia ciudadanía.

Transformar a México, no se realiza a través de ocurrencias, ni agendas políticas de grupos y corrientes, la transformación debe hacerse en conformidad a principios y criterios que permitan valorar la pertinencia de una acción como la que se pretende hacer. El Renacimiento de México, debe surgir con armonía, confianza, credibilidad y sobre todo solidaridad y fraternidad, en esto no coloquen a morena por delante de sus pretensiones, ya que esa propuesta no ha sido dada a conocer a la militancia y hasta el momento no existe un pronunciamiento real de quienes integran a este instituto político, sobre todo de Ecatepec.

La gente de Ecatepec, merece todo nuestro respeto y por ello, antes de pensar en su división, es necesario pensar en su integración y consenso.

Hoy morena nos necesita, nos necesita a todos unidos por la misma causa común, el Proyecto Alternativo de Nación.

La sociedad mexicana necesita que los legisladores emanados del movimiento regeneración, Caminen Juntos por la Cuarta Transformación, que en su actuar cotidiano, muestren con plenitud el respeto y la consideración a quienes los han elegido.

El próximo año, nos encontraremos ante una intensa competencia política, donde estará en juego casi la mitad de las gubernaturas del país y un gran número de municipios y la renovación de la Cámara de Diputados Federal y locales. Esta competencia nos llama a todos los ciudadanos mexicanos a aportar lo mejor de nosotros mismos para hacer avanzar a la sociedad y para hacer avanzar a nuestra nación, sobre todo en momentos que la crisis sanitaria y la crisis económica derivado del Covid 19, ha causado afectaciones que genera una incertidumbre en torno al presente y al futuro del país.

Si el movimiento regeneración nacional, quiere continuar como el Partido que dispone del respaldo de la gente, es preciso cumplir con las promesas y mantener una congruencia en el actuar y proceder, es necesario hacer de nuestra iniciativa política el gran motor que nos mantenga presentes con argumentos, con razones, con tesis en el debate, en el encuentro permanente con la sociedad mexicana.

Que nadie se equivoque, no confundamos al Partido con una estructura, el Partido se integra de mujeres y hombres, pensantes, creativos, innovadores y sobre todo participativos, son el insumo más importante con el cual dispone; el Partido está constituido por mujeres y hombres de buena voluntad, solidarios, comprometidos y conscientes que ven con optimismo el futuro de México, su transformación con Cambio Verdadero.

Todos los que participamos en el ámbito de la política nacional, estatal, municipal o comunitaria, sabemos a ciencia cierta que las tareas políticas no terminan nunca, las tareas políticas se renuevan día con día. Mientras exista injusticia, corrupción, omisión o complacencia, habrá sin lugar a dudas una voz que retumbará exigiendo el respeto de los derechos que consagra la constitución.

En estos tiempos de competencia política, debe existir piso parejo para todos, desde el mismo momento en que se postulan los aspirantes para ir en busca de una candidatura, hasta el momento mismo de la elección. Pero lamentablemente, eso no ocurre, no hay igualdad de condiciones; el concepto de la reelección es un termino que provoca claras ventajas para quienes lo ejercen y deja sin grandes opciones a quienes aspiran por primera vez, pero las mujeres y los hombres de morena, deben mostrar su casta, su grandeza y su gran amor a sus principios y postulados, negándose de manera rotunda a reelegirse, deben predicar con el ejemplo y demostrar a propios y extraños que hay congruencia política e ideológica en lo que se dice y se hace.

Vayamos al encuentro de la ciudadanía, no tengamos temor del debate, no tengamos temor de la confrontación de las ideas, morena tiene proyecto y tiene identidad, es la mejor oferta política dentro del espectro político nacional.

Asimismo, la otra tarea es difundir la obra legislativa que los representantes populares emanados de morena han realizado, en el marco de la transformación de México, en el marco del Proyecto Alternativo de Nación y por donde México habrá de transitar en los próximos años.

Demos a conocer las reformas, adicciones e iniciativas que han sido aprobadas que están dando cauce a la vida política, social y económica de México, que la gente conozca con todo su esplendor hacia donde vamos y que estas nuevas leyes u ordenamientos jurídicos puesto a disposición del pueblo de México, habrá de contribuir a su grandeza y desarrollo.

Tenemos que difundir la manera en que el poder legislativo ha cumplido, y la forma en que esto habrá de incidir en el México. Pero, no solo es contar lo que se ha logrado positivamente, también debemos mencionar los pendientes, las frustraciones y las fracasos que detienen la marcha del país. La ciudadanía merece todo nuestro respeto y por ello debe estar enterada de los logros y los pendientes en materia legislativa.

La campaña política que habrá de realizarse en tiempo y forma, será de todos, la campaña del Partido será de los militantes y simpatizantes y todos aquellos que comulguen con los principios e ideales que persigue morena, la campaña es de sus integrantes, y en ella estarán presentes Diputados, Senadores, Asambleístas, militantes y ciudadanía en general, sentaremos las bases para que la labor que se realice sea una “Campaña de Cambio Verdadero”.

Redoblemos el esfuerzo, de que no minimicemos ninguna de las tareas, por más modestas que éstas sean son muy importantes, y todos avancemos en el cumplimiento de los objetivos y las metas de las tareas que nos corresponden hacer.

Es tiempo de Trabajar, en apoyo a una “Campaña de Cambio Verdadero” en sus estados, en sus distritos, en los municipios, en las tareas de comunicación política, en las tareas de debate, en las tareas de gestión social, en la tarea de encuentro con la sociedad misma. La pandemia, ha impuesto hasta el momento una Nueva Normalidad, que nos impide un acercamiento estrecho con la gente y la sociedad misma; sin embargo, ese es el reto de que la Nueva Normalidad Política que actualmente vivimos y padecemos no nos impida en la búsqueda de una formula donde tengamos contacto virtual o presencial con la ciudadanía, tomemos en cuenta todas las medidas necesarias de sana distancia e higiene personal, tomemos en cuenta que lo más fundamental es la salud de los conciudadanos y mantengamos un contacto con la sociedad que permita la cohesión, participación y la búsqueda del cumplimiento de nuestras tareas partidistas.

Que la Nueva Normalidad Política, no sea el pretexto para detener el avance del Proyecto Alternativo de Nación, ya que la ciudadanía exige resultados y es necesario brindar resultados.

Tenemos que ir al encuentro de la ciudadanía, a través de la movilización, a través de la capacitación de formación política de nuestros diferentes cuadros, en diferentes distritos, es tiempo de preparación para quienes habrán de salvaguardar el voto de la ciudadanía y militancia.

Hoy más que nunca, nuestra tarea nos demanda empeño, nos demanda dedicación, nos demanda congruencia entre lo que hemos dicho, lo que estamos diciendo y lo que nos proponemos hacer, nos demanda talento y nos demanda disciplina.

Cumplamos pues con nuestras tareas para cumplir con nuestro Partido, para cumplir con la sociedad mexicana y para hacer que la esperanza siga generando resultados a quienes menos tienen.

La competencia es un llamado a nuestro esfuerzo individual, a nuestro esfuerzo en comunidad, a nuestro esfuerzo como una aportación de lo mejor de nosotros mismos a la sociedad a la que nos debemos.

La competencia política es un llamado a dejar de un lado la autocompetencia, la comodidad y el conformismo.

México exige de todas y todos, responsabilidad, hay que dejar fuera la autocompetencia, la comodidad y el conformismo y la critica barata teñida de politiquería, requerimos la participación de todos para lograr la Transformación de la vida pública del país.