Ante los hechos
evidentes, en su decisión unánime para suspender los derechos políticos de David
Monreal y bajarlo como Candidato a la Gubernatura de Zacatecas por el
Movimiento Regeneración Nacional, demuestran que existe consigna no sólo de
aplicar la ley y el reglamento a rajatabla, sino que esta es selectiva.
El consejero Marco
Antonio Baños, mencionó recientemente que en el INE no hay ninguna consigna de
dejar fuera a precandidatos de Morena y efectivamente lo ha dicho con toda
propiedad, en el INE no hay consigna, pero en los miembros que conforman el
Consejo, si existe esa consigna, ya que su actuar y toma de decisiones dista
mucho al encargo que desempeñan.
Y aquí el punto no
corresponde en torno a que si David Monreal presentó en tiempo en forma sus
gastos de precampaña, sino, si el cumplimiento de la ley lo realizó fuera de
los tiempos que marca la ley, siendo por ello extemporáneos. Pero si hubo la
presentación del informe correspondiente, los miembros del consejo tuvieron que
haber solicitado la presencia de David Monreal para que el mismo diera lugar a
expresar los motivos de esa tardanza.
Sin embargo, los
Consejeros Electorales actuaron a rajatabla, aplicando el máximo castigo que
puede tener un ciudadano, la suspensión de sus derechos políticos, por una
falta netamente administrativa que se realizó a destiempo.
Y a pesar de esa
decisión el Consejero Baños aún expresa ingenuamente que en el INE no hay
consigna, podemos afirmar que dudamos no solamente su proceder, sino el sentido
de su veredicto y decisión en torno a David Monreal, sin olvidar que el mismo
hecho lo aplicaron con el también candidato de Morena a la Gubernatura de
Durango.
En el primer caso,
Morena –que impugnará la decisión del INE– argumentó que su aspirante no fue
notificado del procedimiento y, en el asunto de Zacatecas, se afirma que el
gasto que se adjudica a David Monreal ocurrió cuando él aún no era
precandidato.
Los consejeros del INE
han reconocido que el retiro de una precandidatura es una sanción extrema,
pero está prevista en la ley, lo que nos hace pensar que actuaron por consigan
sin darle la oportunidad de que David Monreal presentará lo que a su derecho
corresponde.
Estamos de acuerdo, que la ley y los procedimientos se respeten y que las sanciones
que pueden aplicarse ya sea al Partido o al Candidato se ejerzan con cabalidad, pero si el castigo “extremo” se deriva a que el Candidato entrego
el informe de manera extemporánea, el actuar de los consejeros fue exagerada y
muy lejos del nivel que demanda su encargo.
Esperamos que el
Tribunal Federal Electoral, le vuelva a enmendar la plana a el INE y que los
consejeros si no pueden con su encargo lo más conveniente para la democracia y el
propio INE es que Renuncien, bueno esa medida es “extrema”, mejor que
reflexionen y asuman una posición más a favor de que todos los partidos
participen compitiendo limpiamente, sin que nadie pretenda ganar en la mesa
electoral, que se gane en las urnas. Como podrán observar, no hay necesidad de exigir castigos "extremos", lo más conveniente es que la ley se aplique y si es necesario orientar, capacitar y fomentar con mayor fortaleza la transparencia y rendición de cuentas en los partidos políticos que se hagan, pero jamás arrebatar los derechos políticos a ningún ciudadano, sean precandidatos o candidatos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario