Las tendencias de selección de los Consejeros Estatales en el Estado de México.

De acuerdo a los resultados que se presentan en las ternas de los Distritos Locales y Federales del Estado de México, por parte, de los Consejeros Estatales, muestra que existe un comportamiento variable, que puede significar en un primer análisis que el voto no muestra consigna ni línea de algún grupo, corriente o referente.

Y estos son los datos significativos que deben tenerse en cuenta en un primer análisis. Por ejemplo, en los Distritos Locales, la votación más alta fue para Maurilio Hernández González, que simplemente alcanzo un total de 209 votos a favor correspondiente al Distrito 19 de Tultepec, mientras que en el Distrito 41 Nezahualcoyotl, Ana Cecilia Cruz Garduño alcanzo 170 votos..

Mientras que la votación más baja que se registro, pero sirvió para estar en la terna hay tres casos con 17 votos. En el Distrito 11 Tultitlan, Juan Paredes Camargo, Distrito 19 Tulpetlac, Mario Aguilar Pérez y el Distrito 30 Naucalpan, Guadalupe Mariana Uribe Bernal.

En cuanto a los Distritos Federales, quién logro el mayor número de votos fue en el distrito 4 Nicolas Romero, donde Nelly Minerva Carrasco Gódinez acumulo 246 votos, mientras que en el Distrito 1 de Jilotepec logro 218, José Oswaldo Hernández Noguez y en el distrito 21 Amecameca, Fanny Cano Bernard alcanzo 206 votos.

En cuanto al menor número de votos de los Consejeros Estatales se presentaron en dos casos en el Distrito 9 San Felipe del Progreso, Sotero Dolores González y el Distrito 30 Chimalhuacán, Javier Díaz Luna, ambos con 9 votos y existieron casos con 11 y 15 votos.

Como podrá apreciarse, la variedad en cuanto a la emisión de votos estuvo diversa, no se presentaron consistencias, aunque hay que mencionar que el voto promedio que prevaleció tanto a nivel Distrito Local como Federal fue de 80 votos por aspirante que pasaron a la terna.

Ahora, existe una buena pregunta, cuantos Consejeros Estatales que actualmente están en funciones y se registraron lograron acceder a la terna y cuantos quedaron fuera, una buena pregunta que marcaría una tendencia en torno a como estuvo la votación. Ese dato se lo dejamos a los propios consejeros para que den a conocer ese hecho fundamentalmente.

Pero de entrada, puede decirse que siendo fraternales a todos los que hoy se encuentran en las diversas ternas, tendrán que ser sustentados por la ciudadanía, no tanto la cautiva, sino aquella que quizá no sabe ni conoce si son consejeros, coordinadores, miembros de un comité, líderes o referentes. Ahí es donde se sabrá quién es quién y si han estado cercanos con la gente.

A todos los que ahora están en las ternas felicidades.