No me tientes Polevnsky, AMLO es mi maestro y se han dado casos que el alumno puede superar al maestro.

Sabemos de la capacidad de morena y de su apertura, aunque existen dudas en cuando a sus procedimientos y formas de selección, si hay piso parejo, reglas claras y condiciones para el desarrollo de una competencia leal, levanto la mano para ser elegible y participar para competir por la Candidatura a la Presidencia de la República del movimiento regeneración nacional.

Y quizá por eso, Yeidkol Polevnsky, lanzo una buena pregunta, ¿A quién se le podría ocurrir competir con AMLO?, en morena, la verdad sería impensable que alguien pretenda competirle al líder, al símbolo, al icono, pero ojo, cualquiera de sus alumnos, que son los protagonistas del Cambio Verdadero, aquellos que han asimilado de manera clara y concreta los valores y los principios básicos del movimiento regeneración nacional, estarían en la posibilidad de participar, sobre todo bajo la exigencia de impulsa el juego limpio y una visión de competencia leal, ante tales condiciones, claro que asumiría la posibilidad contender con Andrés Manuel López Obrador.

Lo que bien se aprende, indudablemente, no se olvida.

Competir contra AMLO, sería un honor, así como, “es un honor estar con Obrador”.

Quizá para muchos es un sueño guajiro competir en contra de un personaje que fortaleció al PRD cuando fue su Presidente Nacional, que logró ser Jefe de Gobierno del Distrito Federal y fue catalogado como el segundo mejor alcalde del mundo en el 2004, que logro salir avante ante un proceso de Desafuero implementado en su contra por tratar de abrir una calle que pudiera comunicar a un Hospital y que ha logrado mantenerse en la cúspide de la política mexicana a pesar de fraudes, traiciones y desventuras políticas, como en el 2006 y 2012.

Ahora, en estos momentos, es el dirigente político con mayor proyección a nivel nacional e internacional de la izquierda, que ha sabido llevar paso a paso una nueva Institución Política, la cuál ha logrado en tres años crecer, posicionarse y consolidarse en las preferencias electorales de millones de mexicanos Rumbo al 2018.

Como competir contra un hombre que ha logrado escribir su propia historia, que habrá de convertirse en leyenda y que será recordado por años, décadas y porque no, siglos.

Como competir contra Obrador a sabiendas que a escasos meses de que se lleve a cabo las elecciones a la Presidencia de la República, las encuestas son encabezadas por Andrés Manuel de manera clara y contundente y que la tercera puede ser la vencida.

Pues si que sería una locura enfrentarse y contender contra Obrador.

Solo con imaginar el trato y el humor que despertaría en las redes sociales de propios y extraños, así como la manera en que los medios de comunicación asumirían este tema, no solo tratando de desacreditar a quien pretenda competir contra Obrador, lo considerarían por lo menos como palero, servil, rastrero entre otros conceptos que se les pueden ocurrir, además, de dirigir sus baterías contra AMLO, por pretender hacer una telenovela de selección interna, sería un festín para los medios.

Y no debemos olvidar, para un gran número de militantes y simpatizantes, de morena y AMLO, nadie en su sano juicio, asumiría ese papel transcendental de siquiera suponer el poder competir con Andrés Manuel.

Las risas, las carcajadas y hasta las humillaciones se podrían dar al interior de morena, descalificando y minimizando a cualquier “insolente” que pretenda competir contra López Obrador.

Sin embargo, en la política no debe de ver desconfianza ante la posibilidad de que alguien quiera participar al interior de morena para ganarle la nominación al Maestro. Porque quienes descalifican,  invalidan, cuestionan, critican, se burlan y minimizan mostrarían su verdadero rostro, rompiendo con los principales valores que promueve el movimiento regeneración nacional de respeto, tolerancia, armonía, unidad, solidaridad y fraternidad.    

Y como lo dijo, Polevnsky, “si hay alguien que quiera, pues adelante. Si a alguien se le ocurre, porque en esto se le ocurre al menos pensado, pues bienvenido, aunque hasta ahorita nadie se ha apuntado”, señaló.

Pues las cosas no son por ocurrencias, ni tampoco a ver que pasa, si hay reglas claras, donde las formas de selección no sean como las que hasta el momento se han llevado a cabo para determinan las ternas en las competencias a Coordinadores Organizacionales Municipal, Distrital Local y Distrital Federal, la posibilidad de participar se acrecienta, en virtud de que no solo se podrá demostrar con hechos de que morena esta abierto a la sociedad civil, intelectuales, académicos, de todas partes, y son bienvenidos; sino que además, existirá piso parejo y un modelo o formula donde el Proyecto, la propuesta, el programa y la visión de Nación sea una parte sustancial del debate y determinar la nominación.

Y si va a ser en Noviembre cuando Morena revele el método por el que será elegido su candidato a la Presidencia de México, pues es un tiempo razonable para quienes pretendan aspirar a la candidatura al interior de morena, porque en la política se aprende con las derrotas y se mejora con las victorias, se enriquece el conocimiento y el espíritu.

E indudablemente, sería un gran honor contender con López Obrador, el Maestro.

No lo cree así?.... Quién se apunta….

La privatización de los partidos políticos es inminente al ceder su financiamiento público en harás de los damnificados, graso error de propios y extraños.

En menos de una semana, el sismo del 19 de septiembre ha puesto de rodillas a la clase política y los ha encaminado a un sendero de la Privatización, quién lo diría, ahora resulta que los arranques de histeria de los principales dirigentes partidistas han puesto a los partidos políticos en un escenario en donde el neoliberalismo los quería colocar, en su dependencia económica.

Lamentable para los políticos de izquierda que no entendieron el mensaje, de que estaban caminando en arenas movedizas y el sismo los coloco como nunca en una posición “magnánima” que traerá consecuencias inmediatas.

Jamás hay que dormirse en sus laureles, pero así lo hicieron, hoy por hoy, el PRI asume la posición de ir sin Financiamiento Público con una clara visión de que con ello, se debilita más y más al Estado y por ende se fortalece los intereses de quienes más tienen.

Para nadie es un secreto que una de las estrategias más significativas que ha sido implementada por el neoliberalismo y las reformas estructurales, ha sido el proceso de privatización, no solo de las empresas paraestatales industriales, comerciales y financieras, sino también de áreas como la infraestructura, es decir, carreteras, puertos, etcétera, y también de servicios como la educación, la salud o el suministro de agua, electricidad o telefonía y hasta la administración de penales o labores de policía.

En años recientes, el deteriorar la imagen de una institución pública hasta convertirlo en un grave problema social, ha dado lugar a que intereses privatizadores entren en escena como la única forma de mejorar, fortalecer y generar mejores resultados en cualquier ámbito de actuación.

Pemex, es un ejemplo claro, en donde inversionistas nacionales y extranjeros como políticos, han encontrado una mina de oro que el propio Estado ha cedido derivado a que funcionarios públicos vieron sus propios intereses y olvidaron los intereses de la nación.

Pero en este momento, el sismo del 19 de septiembre, impacta en la consciencia de los dirigentes partidistas y en arranques de estar en la escena política coloca a la política al borde de su privatización.

Los interese económicos internacional, en estos momentos se están frotando las manos, el terremoto político en México ha provocado el milagro de que ahora ellos serán el elemento básico para fomentar y promover a candidatos y por ende tener el control político y social del país con un Estado debilitado.

Veremos como sale de este enrollo el movimiento regeneración nacional que abre las puertas para que se privatice los partidos políticos, las persistentes campañas por el “adelgazamiento” del Estado, por la reducción del gasto público, y por el enaltecimiento de la eficacia de la empresa privada por encima de la administración pública, ha dado resultado. Y también por el elogio de los “candidatos ciudadanos” y el desprestigio de los políticos y de la política en general.

Les resulto a quienes promovieron el pretender donar el 100 por ciento de los financiamientos partidista, porque ahora no es cuestión de donar, sino ceder los recursos y con ello que la militancia, simpatizantes y ciudadanía carguen con el costo de la política y los políticos; lo cual, indudablemente, nadie lo hará, dejando el espacio para “donar” a los empresarios e intereses financieros privados.  

Por eso al escuchar los argumentos del PRI en materia de quietar el 100 por ciento de los financiamientos públicos a los partidos y de paso eliminar la figura de los diputados plurinominales, nos indica que ellos están listos con un grupo de inversionistas que habrán de apostar y participar para controlar el poder político.

Y cabe mencionar, a poco el número de diputados de 500 diputados es un número excesivo para una población de 123 millones de personas y una sociedad tan diversa y compleja como la mexicana, el problema no es el número es el sueldo excesivo.

La privatización de los partidos políticos, equivale la propuesta de eliminar o disminuir el financiamiento público, significa abrir paso a la plutocracia, a que los millonarios, y solo ellos, definan el destino del país, pues si el Estado no financia los partidos, estos tendrán que recurrir, como en Estados Unidos, a las aportaciones de los empresarios.

No podemos ignorar que los mismos políticos han contribuido con ahínco a su propio desprestigio, han sido los principales precursores de una pésima imagen, pero muchos de ellos han participado como simples empleados de empresarios o intereses económicos de poder, buscando desprestigiar a la política.

Por lo anterior, debe tenerse muy en cuenta, que no te den “gato” por “Liebre”, pero tal parece que se esta cayendo en el garlito.

Y quienes pretendan que los militantes, simpatizantes y ciudadanía de una institución política financien la actividad política de cada partido, se darán cuenta que no existe las condiciones adecuadas para ello y quienes estarán manejando y trayendo las carretadas de dinero para hacer esa labor serán los empresarios deseosos de que sus intereses estén en la agenda pública si desean financiamiento los partidos políticos a través de donaciones. Solo queda repensar y actuar de manera rápida, antes de que surja la frase socorrida de "Lastima Margarito".....   

Se presagia una crisis de credibilidad de morena en el Estado de México por los resultados de las ternas a Coordinadores Organizacionales.

No todo lo que brilla es oro, dice el refrán, quedando en el aire muchas dudas e inquietudes que deja el proceso de selección de los Coordinadores Organizacionales Municipal, Distritos Locales y Distritos Federales del Estado de México, donde los resultados alcanzados en cuanto a los integrantes de las ternas, nos permite evaluar que hay mucho que mejorar en cuanto al proceso instrumentado para la selección de los coordinadores organizacionales, con el fin de ofrecer al mismo, mayor transparencia, mayor criterio de decisión, mayor honorabilidad en cuanto al actuar de los Consejeros estatales y sobre todo, mayor rectitud y ética de quienes se les brinda la oportunidad de determinar quienes serán los futuros representantes populares en cada espacio territorial del Estado de México.

Para nadie es un secreto que el proceso de selección de los Consejeros Estatales resulto ser todo un fiasco, ya que grupos de interés dominaron de manera abierta y descarada los espacios de la ternas, provocando con ello el desanimo de morenistas que observaron con tristeza, que las ternas que se  configuran no representan la esencia misma de morena.

Si en verdad deseamos generar un instituto político que este plenamente ceñido a los principios básicos del movimiento regeneración nacional debe evitarse en todo momento no mentir, no robar y no traicionar.

Asimismo, si deseamos predicar con el ejemplo, en cuanto a la Revolución de las Consciencias, debemos exigir a todos que se cumpla con cabalidad ese quehacer político y ético con honorabilidad, respeto y dentro de los causes de un marco de profesionalismo partidario.

Si en verdad, pretendemos forjar el Renacimiento de México, debemos desterrar y desechar cualquier intento de deslealtad, corrupción, deshonestidad y falta de principios básicos, de quienes tienen la gran responsabilidad de dar vialidad a un Proyecto de Nación.

Surgen diversas preguntas en torno a las decisiones de votación de los Consejeros Estatales que deberán de reflexionar y asumir con plena responsabilidad.

Una de esas preguntas es: ¿Qué elementos de evaluación les fue proporcionado por la Presidencia del Consejo Estatal para reflexionar y conocer la trayectoria política y profesional de los aspirantes; así como la calificación que tiene en cuanto a su labor realizada a favor del crecimiento y desarrollo del movimiento regeneración nacional?.

Y la respuesta que sobresale de manera inmediata sobre esta pregunta, es que “NO”, en sus manos ningún elemento de evaluación e información existió para que los Consejeros Estatales tuvieran la oportunidad de reflexionar y meditar su voto a favor de los aspirantes de cada Coordinación Organizacional Municipal, Distrito Local y Distrito Federal.

Y ante este vacio de información, la labor loable y estratégica de los Consejeros Estatales se convirtió en un verdadero tianguis político, así como el tianguis de piernas de los futbolistas, donde cada referente negociaba sus cartas, tratándose de poner de acuerdo para determinar quienes estarían en la terna. La posible compra de conciencias, de voluntades rompiendo con ello la honorabilidad que debe existir en cada Consejero Estatal.

Otra pregunta: ¿Algún Consejero Estatal solicitó de manera respetuosa a los responsables de llevar este proceso, la información necesaria de cada aspirante de los distritos y de los municipios, para que pudieran reflexionar y decidir su voto por los mejores hombres y mujeres del movimiento regeneración nacional?.

La respuesta es un rotundo “NO”.

Ningún consejero, se tomo la molestia de expresar la necesidad de disponer de información veraz y oportuna de cada aspirante que participaba a nivel municipal, distrito local y distrito federal. Y si así lo hicieron, no existiendo respuesta positiva, porque se prosiguió con un procedimiento que a todas luces desacreditaba un proceso de selección con grandes anomalías en su proceder.

Por lo tanto, si no se disponía de información veraz y oportuna de los aspirantes, ¿Qué elementos o que criterio de selección fue considerado por los Consejeros Estatales para elegir y votar por los aspirantes que resultaron en las ternas de cada municipio, distrito local y distrito federal?.

Los Consejeros Estatales tenían una gran labor por realizar en el Segundo Consejo Estatal. Tercer Pleno Extraordinario.  Sin embargo, al no disponer de la información necesaria para hacer su labor, miles de supuestos surgen desde que los Consejeros Estatales decidieron al tin marin, hasta haber sido comprados, presionados y coaccionados, por aspirantes, grupos, corrientes o facciones.

Cada Consejero Estatal tendrá su historia que contar en cuanto a la formula que utilizo para emitir su voto en cada Municipio, Distrito Local y Distrito Federal, pero lo que si queda en evidencia, es que no existió desde el inicio del proceso para seleccionar la terna de aspirantes para ser Coordinadores Organizacionales, mecanismos adecuados, transparentes y serios que permita que la labor realizada se apegue plenamente a conceptos fundamentales como honestidad, reflexión y criterio por parte de los Consejeros Estatales.

Quién este libre de pecado, que arroje la primera piedra…. Sería muy sencillo conocer el actuar de cada Consejero Estatal, ya que si se volviera a realizarse de manera inmediata un nuevo recuento se alcanzaría otros resultados. No necesitamos ser genios para deducir que es imposible que un Consejero Estatal tuviera conocimiento de 221 personas seleccionadas. Tomando como referencia que votaría por un solo elemento en 125 Municipios, 41 Distritos Locales y 45 Distritos Federales. Quizá podría tener un manejo más adecuado en cuanto al Distrito que representa o municipio, pero a nivel Estado de México, definitivamente que no.

Ahora bien, si se tomará  la decisión de intercambiar, por ejemplo,  a los Consejeros Estatales de Sinaloa para que ellos fueran los responsables de elegir y seleccionar las ternas de los Coordinadores Organizacional del Estado de México, los resultados que se obtendrían serían otros y quizá existiría por parte de los propios Consejeros de Sinaloa la necesidad urgente de conocer la Hoja de Vida de cada aspirante para poder tomar una decisión reflexionada, consciente y honesta. Dando lugar a que lo que hoy se observa en las listas de seleccionados no se mantendría en por lo menos el 80 por ciento de aspirantes.

Por otra parte, un elemento básico que no puede ignorarse ni dejarse a un lado, es el hecho de que en los procesos electorales, el cuidado en la elección de quienes vigilan esos procesos, debe ser pulcro y totalmente exquisito. En este caso los Consejeros Estatales, quienes tienen la responsabilidad de elegir ternas para que compañeros registrados puedan aspirar a ser Coordinadores Organizacionales, deben en todo momento mostrar honorabilidad y respeto.  

Hay una máxima que debe tenerse en cuenta y que jamás se debe de olvidar. La primera de ellas es lo relativo a que no se puede ser juez y parte.

Esta se encamina en trata de evitar que quien tiene que resolver sobre una controversia lo haga sirviendo a sus propios intereses despreciando los de otros, en lugar de atender a los que le exige la justicia.

Esa sentencia tiene su origen en un aforismo jurídico, cuyo alcance es similar al social, aunque con las precisiones que impone el Derecho. Las resoluciones de un juez o de un órgano administrativo no pueden contener ninguna “sospecha”, ninguna “sombra” de parcialidad, de favoritismo, en especial que beneficie al juzgador o al órgano.

No se trata sólo de alcanzar justicia, sino previamente de excluir dudas sobre la imparcialidad del juez, sobre la licitud de la resolución.

Bajo tales elementos descritos, ser juez y parte, simplemente contribuye a generar un ámbito de duda e inconformidad que puede representar “sospecha” o “parcialidad”, por quién tiene la responsabilidad de decidir o seleccionar, como es el caso de los Consejeros Estatales.

Ante tal panorama, surge la pregunta, ¿un Consejero Estatal tiene el derecho de registrarse para aspirar a ser Coordinador Organizacional?, indudablemente que sí, pero para que no exista una confusión, en cuanto a la honorabilidad, imparcialidad, equidad y honestidad, es necesario que el Consejero Estatal asuma el compromiso de dejar su espacio para ponerse la casca de aspirante por un nuevo cargo, no hacerlo deriva en lo siguiente:

Tal como se menciona en el Capítulo Tercero de los Estatutos de Morena, relativo a Principios Democráticos, en el Artículo 12°. Se señala, “Quien aspire a competir por un cargo de elección municipal, estatal o federal deberá separarse con la anticipación que señale la ley del cargo de dirección ejecutiva que ostente en MORENA”.

En este caso, ser Coordinador Organizacional, es la antesala para ser considerado como futuro Precandidato y/o candidato por un cargo de elección municipal, estatal o federal, lo cuál implica que los Consejeros Estatales que se hayan registrado para aspirar a ese espacio de Coordinación deben separarse del cargo de dirección ejecutiva.

Y teniendo en cuenta lo que se establece o significa ser parte de una Dirección Ejecutiva el Estatuto de Morena en su Artículo 10°. Establece, “Quien ocupe un cargo de dirección ejecutiva (comités ejecutivos municipales, estatales o nacional o coordinadores distritales) sólo podrá postularse para otro cargo del mismo nivel después de un período de tres años, y sólo por una ocasión más. No se permitirá la participación en dos cargos de dirección ejecutiva de manera simultánea”.

Y ser coordinadores organizacionales, supone en la practica que su labor organizacional en el movimiento será clave para avanzar en las tareas y actividades, lo cuál se interpreta que estaría desarrollando un cargo de dirección ejecutiva, ya que surge de un proceso democrático y deliberativo por parte de los Consejeros Estatales.

Lo cuál, contraviene que los Consejeros Estatales participen a ser Coordinadores Organizacionales, ya que se estaría cayendo en el supuesto de que son Juez y parte en un acto democrático, teniendo clara ventaja de su posición generando con ello, un ámbito de duda e inconformidad que puede representar “sospecha” o “parcialidad”, por quién tiene la responsabilidad de decidir o seleccionar.

Cuantos Consejeros Estatales se separaron de su encargo para competir en igual de circunstancias con los demás aspirantes a ser coordinadores organizacionales. Ninguno y vaya que un gran número participo de manera abierta como Consejero y como aspirante empezando por el Presidente del Consejo Estatal de morena del Estado de México.

Como podrá apreciarse, quienes no ostentan una dirección ejecutiva y aspiran a ser Coordinadores Organizacionales se encuentran en clara desventaja contra los Consejeros Estatales que participan. No existiendo por ello, lo que señala en el Capítulo Quinto de los Estatutos de Morena, en su primer párrafo que menciona: “La participación de los protagonistas del cambio verdadero en las elecciones internas y en las constitucionales tiene como propósito la transformación democrática y pacífica del país para propiciar condiciones de libertad, justicia e igualdad en la sociedad mexicana”.

En la Declaración de Principios de Morena en su punto seis, párrafo tres se menciona, “Los integrantes del Partido deben tener presente en su quehacer cotidiano que son portadores de una nueva forma de actuar, basada en valores democráticos y humanistas y no en la búsqueda de la satisfacción de intereses egoístas, de facción o de grupo”.

En resumen, hay mucho por mejorar en cuanto a la labor y organización de las tareas de los Consejeros Estatales, hay mucho por mejorar en cuanto a los procedimientos que se emplean en la selección de Coordinadores Organizacionales y hay mucho por mejorar en el actuar de los propios consejeros que no tuvieron el mínimo recato de solicitar de manera respetuosa a los responsables del proceso, la información veraz y oportuna que les permita asumir y decidir sobre quienes por su historial de vida debe representar los intereses de la militancia y simpatizantes de morena, sin olvidar la responsabilidad de haber dejado su espacio como consejero si se habían registrado para competir por un nuevo cargo como es la Coordinación Organizacional.

Que se prevé con los resultados obtenidos, que el PRI estará en espera de definiciones concretas en cuanto a quienes serán los Coordinadores Organizacionales en cada municipio, cada distrito local y cada distrito federal, para reunir la información necesaria (hoja de vida) que les permita apuntar sus baterías sobre cada coordinador organizacional. Lo que no hicieron los consejeros estatales, lo habrá de hacer los miembros de los demás partidos políticos, ellos no se tocaran el corazón en nada y buscarán detectar e identificar las debilidades de cada Coordinador Organizacional, con el fin de poder ponerlos fuera de combate de manera inmediata y el Revolucionario Institucional es todo un “Dinosaurio” que aprovechará estos errores para hacer pedazos a morena en el Estado de México y específicamente en los municipios prioritarios como es el caso de Ecatepec.

Por otra parte, ya se siente y se percibe el malestar de los militantes de morena, el descontento empieza a cundir y las dudas empiezan aflorar. Como explicar a la militancia que quienes han participado de manera concreta para fortalecer y acrecentar al movimiento regeneración nacional quedan fuera, ya que sus propios compañeros (consejeros estatales) no se tomaron el tiempo de identificar y reconocer a quienes han realizado una labor incansable por morena en cada espacio territorial del Estado de México.

Como es posible que un gran número de Consejeros Estatales que en el 2015 fueron candidatos, hayan decidido asumir el papel de volverse a registrar esperando ser nuevamente considerado por el movimiento; si se trata de no caer en lo mismo que han caído partidos como el PRI, PAN y el PRD que repiten y repiten en cada elección a sus mismo hombres y mujeres, como si no hubiera más militantes que cuenten con la capacidad necesaria de responder a los retos electorales.

Y que decir de la forma como se han aglutinado los consejeros estatales en diversos grupos que ahora compiten de manera declarada y descarada por colocar a sus hombres y mujeres, secuestrando al movimiento. En morena lo que en verdad nos mueve es transformar el país, promover e impulsar el cambio verdadero, impulsar la Revolución de las Consciencias y dar inicio al Renacimiento de México. Sin embargo, en la elección de los coordinadores organizacionales lo que realmente se observa es que ahora buscan puestos y cargos, lo cuál preocupa y ocupa a quienes pretendemos que existan condiciones igualitarias, honestas y transparentes en una competencia donde debe prevalecer las mejores mujeres y los mejores hombres para que nos representen.

Por lo anterior, se prevé que el fantasma del Voto Diferenciado, será el principal enemigo de morena Rumbo al 2018, ya ni como ayudarlos, pero se hará el gran esfuerzo por recomponer lo que hoy se ha descompuesto. Lo que sí es seguro es que el voto a AMLO será total, pero para quienes pretenden ser Candidatos a Representantes Populares, las cosas ya pintan diferente.

El Epicentro de AMLO provoca “Guerra de donaciones Rumbo al 2018 para los Damnificados”.

El Movimiento Telúrico de AMLO, ha provocado que el Frente Ciudadano conformado por el MC, PRD y PAN asuman una acción desesperada por atraer los reflectores y no solo ello, ahora son más populistas que los populistas.

Ante la emergencia que vive México tras ser golpeado por dos sismos de gran intensidad en menos de dos semanas, y las exigencias que en las redes sociales se han expresado en el sentido de que los partidos políticos donen los recursos de sus respectivos partidos que habrán de recibir el próximo año y ante la actitud cambiante del Instituto Nacional Electoral (INE) que ha informado que es posible que pueda otorgarse los recursos a los damnificados, la guerra de cifras ha llegado a su tope Máximo.

Por una parte, el PRI había anunciado que fuera el 25 por ciento de los recursos, dejando la oferta de morena que había anunciado en 20 por ciento una semana antes, pero la respuesta fue inmediata y subió su oferta al 50 por ciento, dejando perplejos a la oposición; sin embargo, el Frente Ciudadano, conformado por Movimiento Ciudadano, PAN y el PRD que había guardado silencio  anunciaron que se desprenderán del 100% de los recursos. Lo cuál coloca a esta guerra de cifras en el tope máximo y no conforme con ello en un video publicado en redes sociales, los líderes del PRD, Alejandra Barrales; del PAN, Ricardo Anaya, y Dante Delgado de Movimiento Ciudadano, anunciaron que presentaran una iniciativa para eliminar el financiamiento público a partidos y de paso propusieron reorientarlo a los damnificados mediante un programa de austeridad.

Eliminar viáticos, gastos de salud en hospitales privados, publicidad gubernamental (salvo en salud y turismo), pagos de celulares y gastos de gasolina a funcionarios públicos, son las medidas propuestas para que se “apriete el cinturón” el gobierno.

Medidas y acciones que Andrés Manuel López Obrador había expresado con insistencia y hasta ahora los partidos desean asumir, por lo menos del Frente Ciudadano, falta saber si el PRI, Nueva Alianza y Encuentro Social lo asumen.

Con esta medida, el Frente Ciudadano trata de ganar adeptos, pero la batalla política no se encuentra en quién ofrece más; sino quién tiene credibilidad ante el electorado, que sabe a ciencia cierta que la acción desesperada del Frente y el PRI, puede significar el derrumbe total de los partidos políticos frente a morena, ya que la nueva generación de políticos morenistas, esos que se han forjado y formado en las calles, saben como caminar casa por casa sin despensas, sin obsequios, sin regalos y la ciudadanía abre sus puertas y se suman a sus puertas a través de la Revolución de las Consciencias.

Quienes no estén preparados para esta lucha electoral bajo tal presión, es el momento que se hagan un lado, por que no será fácil y muy pocos saben hacerlo, no es trabajo para aprendices y morena cuenta con la gente preparada que ha logrado en menos de tres años sobresalir sin recursos.

Un verdadero hándicap para propios y extraños, que solo hombres y mujeres conscientes y comprometidas podrán lograr salir avante en las próximas elecciones a nivel Nacional.

El Movimiento Telúrico de AMLO impacta en la consciencia de los líderes de los partidos políticos.

AMLO pone nocaut al PRI , PRD, PAN y partidos satélites al proponer donar el 50 por ciento del presupuesto de campaña de morena para apoyar a los damnificados.

Después de que los cuatro partidos con mayor representación en el país coincidieran en que los recursos destinados para las campañas políticas del próximo año sean reasignados un porcentaje a las víctimas de los sismos del 7 y 19 Septiembre afectando a los Estados de Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Morelos, Puebla, Ciudad de México, Estado de México y Tlaxcala, estos dos últimos en menos medida.

Los líderes del PRI, Enrique Ochoa; del PAN, Ricardo Anaya, del PRD, Alejandro Barrales, escribieron en sus cuentas de Twitter estar dispuestos a que esta medida sea revisada por el Instituto Nacional Electoral (INE) para llevarla a la práctica. 

Incluso, el líder del PRI, hizo un llamado a sus correligionarios para que, sin oportunismo, se sumen a esta propuesta y que no solo sea el 20 por ciento como había anunciado inicialmente Andrés Manuel López Obrador, el cuál se gano las criticas del INE y demás partidos, por considerar que era imposible y que si lo hacia morena, era acreedor a una multa, mientras sus opositores políticos lo calificaban como oportunista. 

Sin embargo, ante los acontecimientos recientes y la presión social que se ha acrecentado por el sismo del 19 de Septiembre, las condiciones cambian y existe la voluntad de los principales partidos se unan a la iniciativa planteada por Andrés Manuel López Obrador, pero las condiciones han cambiado desde el momento en que se dio la primera afectación en Chipas y Oaxaca por el sismo del 7 de Septiembre.

Ahora AMLO propondrá al Consejo de Morena que el partido destine 50 por ciento de su presupuesto de campaña para apoyar a los damnificados por los sismos.

Recordó que la semana pasada había planteado que fuera 20 por ciento para apoyar a los afectados en Chiapas y Oaxaca, pero dijo que tras lo sucedido el 19 de septiembre, se necesitarán más recursos.

Por ello, aunque las demás fuerzas políticas y el propio Instituto Nacional Electoral (INE) descalificaron su propuesta, por ser demagógica y populista, resaltó que hayan rectificado.

"Ahora ya rectificaron y el dirigente del PRI ha anunciado que van a destinar 25 por ciento de sus aportaciones, lo que reciben del INE, nosotros originalmente habíamos dicho que 20 por ciento", expresó.

Ahora el tema será quién manejará los recursos y supervisará que estos se apliquen a los damnificados y contribuya a la reconstrucción. Debe existir reglas claras y lo más viable es que sea un organismo internacional que intervenga para que cumpla con cabalidad el mandato de la gente.

Es así que Andrés Manuel pone en las cuerdas a los demás partidos, que estarían obligados a igual la propuesta de morena, que se done el 50 por ciento del presupuesto de campaña de los partidos políticos. Veremos de que lado mastica la iguana y que tan capaces son las demás instituciones políticas para enfrentar esta propuesta, que de entrada, para muchos que buscan disponer de recursos para sus campañas electorales que se avecinan, es ya no disponer de un excelente porcentaje para la compra del voto y de las consciencias.

Cuando las mentiras se caen ante la realidad de los hechos. Caso Frida Sofía.

La noticia de que Frida Sofía no existió, era un fantasma del canal de las estrellas, simplemente corrió como polvo a nivel nacional e internacional, generando confusión y pena para TELEVISA y la Secretaría de Marina, que simplemente, buscaban a toda costa detener la novela que se había generado horas antes al dar a conocer la existencia de una sobreviviente de la Escuela Enrique Rébsamen, una niña de 12 años que de acuerdo a la información vertida por el Oficial Mayor  de la Secretaría de Marina, almirante José Luis Vergara.

Pero quién era, Frida Sofía, quién genero ese nombre y esa expectativa, Televisa niega que fue ella, La Marina, hace lo propio, pero la realidad alcanzo no solo a Televisa, La Marina, sino que además al propio Secretario de Educación, Aurelio Nuño, que se mantuvo a la expectativa en las instalaciones que aún se mantienen de pie de la Escuela Enrique Rebsamen.

En que momento se perdió el control de esta gran noticia sobre el supuesto salvamento de la niña Frida Sofía, en el mismo instante, que se pide a los padres de la niña que estén presentes, pero corre el tiempo y nadie puede localizar a los mentores de la supuesta niña.

Y cuando se revisan los nombres de los niños y se compara con los menores que fueron rescatados y se enviaron al hospital, con quienes ya están en su casa salvos y salvos desde los primeros minutos del Sismo y quienes fueron rescatados ya sin vida de las instalaciones derrumbadas de la escuela, es cuando se dan cuenta que no hay ninguna niña con ese nombre de Frida Sofía y que todos y todas ya habían se conocían en donde y que situación tenían.

Y ante la lo expresado por Luz una madre de Familia de la Escuela Enrique Rebsamen, en el noticiero de Aristegui, provoco de inmediato un paso atrás y la noticia que había concentrado la atención de la audiencia televisiva se les cae de manera plena provocando con ello, que horas después, la Marina mexicana desmintiera la existencia de una menor con vida identificada como Frida entre los escombros del Colegio Enrique Rébsamen, un caso convertido en uno de los símbolos más emotivos de las tareas de rescate.

La historia de la inexistente niña Frida, inundo las redes sociales, aunque el subsecretario de Marina, Ángel Enrique Sarmiento, dijo que sí hay "indicios" de un adulto con vida entre los escombros de la escuela.

Y de acuerdo a la información vertida la Marina informó que el plantel colapsado murieron 25 personas, 19 niños y 6 adultos, y se rescataron 11 con vida.

El subsecretario de Marina, Ángel Enrique Sarmiento aseguró que no había indicios de una niña atrapada entre los escombros, y podría haber una persona adulta con vida, que puede ser personal de intendencia de la escuela. “Tenemos la seguridad de que todos los niños, o están muertos o están a salvo en sus casas”, expreso en entrevista.

Las secretarías de Educación, de Defensa, la demarcación de Tlalpan -donde está el colegio-, y la Marina informaron que han "hecho un conteo con la dirección de la escuela y tenemos la seguridad de que todos los niños o fallecieron, están en los hospitales o a salvo en sus casas".

Es así como Televisa, La Marina y Aurelio Nuño, salieron de escena de manera inmediata ante los hechos, ante la realidad existente en cuanto a la inexistencia de una niña al interior de los escombros de la Escuela Enrique Rebsamen.

Osorio Chong sale de prisa ante insultos de los voluntarios por querer salir en la foto en la Fábrica Textil derrumbada en la colonia Centro.

Después del sismo ocurrido el pasado martes, muchos han pretendido entrar en escena buscando sacarse la foto del recuerdo y pretendiendo mostrar su gran preocupación por los damnificados, creyendo que las calles de la Ciudad de México son pasarelas que pueden mostrar su mejor perfil de escena y ser aplaudido por la gente por sus actos magnánimos que muestran en cada espacio de derrumbe que pueden encontrar.

Que tan lejanos son, parece que no sea han dado cuenta que la ciudadanía sigue harta de los políticos y sus actitudes de vedette, no cambian y se aferran a estar cerca de los reflectores, aunque en estos instantes les puede causar que les llueve de todo, no solo insultos y cualquier objeto que es enviado pro la multitud, esa multitud responsable y seria que ha salido a la calle a solidarizarse con los que han caído en desgracia o han perdido si patrimonio a causa del sismo.

Ese río de gente y esas mujeres y hombres que ponen a disposición su esfuerzo y tiempo para ayudar a los damnificados y colaborara a que se rescaten vidas humanas y que exista los productos más necesarios para la población a través de la donación de alimentos y medicinas. Son los verdaderos héroes anónimos que recorren no solo la Ciudad de México, sino los Estados que en estos momentos padecen la desolación del sismo.

Pero a pesar de todo de las advertencias que se habían dado con otros funcionarios menores de que no pretendieran robar cámara los funcionarios o políticos, Osorio Chong, se aper­sonó en la fabrica textil en la calle de Simón Bolí­var y Chimalpopoca en la colo­nia Centro, y fue reci­bido con insultos y exigencias de que se fuera del lugar y has­ta un golpe recibió, mientras era escoltado por policías y ele­mentos de rescate.

El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, fue reprendido por un grupo de personas por querer aparecer en los reflectores mientras hacía un recorrido por la CDMX tras el sismo de 7.1 grados del pasado martes, cayendo el error de pretender ser entrevistado por los medios de comunicación.

Mientras, en este lugar alba­ñiles, vecinos, rescatistas y ofi­cinistas trabajan en el rescate de personas atrapadas en una fábrica de siete pisos que colap­só tras el sismo. La sensibilidad social, humana y política no existió. Esperamos que morenistas que hayan asistido de buena fe y con deseos de apoyar de manera plena a nuestros hermanos en desgracia, eviten a toda costa mostrar en las redes sociales su participación en cualquier tipo de actividad desarrollada. Deseamos contar con Héroes Anónimos y darles su reconocimiento a miles y miles que han surgido en este 19 de Septiembre del 2017, así como ocurrió hace 32 años atrás, cuando la Ciudad de México se vistió de luto por un sismo de mayor intensidad pero más lejano que el recientemente. 

Las tendencias de selección de los Consejeros Estatales en el Estado de México.

De acuerdo a los resultados que se presentan en las ternas de los Distritos Locales y Federales del Estado de México, por parte, de los Consejeros Estatales, muestra que existe un comportamiento variable, que puede significar en un primer análisis que el voto no muestra consigna ni línea de algún grupo, corriente o referente.

Y estos son los datos significativos que deben tenerse en cuenta en un primer análisis. Por ejemplo, en los Distritos Locales, la votación más alta fue para Maurilio Hernández González, que simplemente alcanzo un total de 209 votos a favor correspondiente al Distrito 19 de Tultepec, mientras que en el Distrito 41 Nezahualcoyotl, Ana Cecilia Cruz Garduño alcanzo 170 votos..

Mientras que la votación más baja que se registro, pero sirvió para estar en la terna hay tres casos con 17 votos. En el Distrito 11 Tultitlan, Juan Paredes Camargo, Distrito 19 Tulpetlac, Mario Aguilar Pérez y el Distrito 30 Naucalpan, Guadalupe Mariana Uribe Bernal.

En cuanto a los Distritos Federales, quién logro el mayor número de votos fue en el distrito 4 Nicolas Romero, donde Nelly Minerva Carrasco Gódinez acumulo 246 votos, mientras que en el Distrito 1 de Jilotepec logro 218, José Oswaldo Hernández Noguez y en el distrito 21 Amecameca, Fanny Cano Bernard alcanzo 206 votos.

En cuanto al menor número de votos de los Consejeros Estatales se presentaron en dos casos en el Distrito 9 San Felipe del Progreso, Sotero Dolores González y el Distrito 30 Chimalhuacán, Javier Díaz Luna, ambos con 9 votos y existieron casos con 11 y 15 votos.

Como podrá apreciarse, la variedad en cuanto a la emisión de votos estuvo diversa, no se presentaron consistencias, aunque hay que mencionar que el voto promedio que prevaleció tanto a nivel Distrito Local como Federal fue de 80 votos por aspirante que pasaron a la terna.

Ahora, existe una buena pregunta, cuantos Consejeros Estatales que actualmente están en funciones y se registraron lograron acceder a la terna y cuantos quedaron fuera, una buena pregunta que marcaría una tendencia en torno a como estuvo la votación. Ese dato se lo dejamos a los propios consejeros para que den a conocer ese hecho fundamentalmente.

Pero de entrada, puede decirse que siendo fraternales a todos los que hoy se encuentran en las diversas ternas, tendrán que ser sustentados por la ciudadanía, no tanto la cautiva, sino aquella que quizá no sabe ni conoce si son consejeros, coordinadores, miembros de un comité, líderes o referentes. Ahí es donde se sabrá quién es quién y si han estado cercanos con la gente.

A todos los que ahora están en las ternas felicidades.

En Ecatepec no habrá tregua para un Gobierno Estatal ilegitimo y para ello será necesario que exista una competencia estratégica de morena en el municipio porque seremos gobierno en el 2018.

Horacio Duarte, el Presidente del Comité Ejecutivo del Estado de México de Morena, expreso con aplomo, “Morena no tendrá diálogo ni le dará tregua al gobierno de Alfredo del Mazo en el estado de México, porque llega con una carga de ilegitimidad muy alta”.

Y señalo, “Morena como primera fuerza electoral en el Edomex no tendrá diálogo con un impostor, con alguien que llega a la gubernatura a través de un fraude, de lucrar con la pobreza de la gente”.

En un comunicado, el también representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE) adelantó, que el partido no participará ni será comparsa de una consulta que el priísta pretende realizar en la entidad.

“No participaremos en ningún foro ni mecanismo que busca legitimar lo que no se ganó en las urnas. Para legitimarlo está el perredista Juan Zepeda que está como invitado especial y otros partidos”, refirió.

Ante lo expresado por Horacio Duarte, debemos tener muy presente, que morena no será comparsa de nadie pero si debe estar impulsando y fortaleciendo a sus principales cuadros para ser Gobierno.

El llamado debe ser para todos los morenistas desde Coordinadores Organizacionales Municipal, Distrito Local, Distrito federal, aspirantes a Sindicos, Regidurías, Consejeros Estatales de los Distritos de Ecatepec, Enlaces Distritales, Coordinadores Operativos Territoriales (Cot´s), miembros activos de los Comités de Protagonistas de Cambio Verdadero, militancia y simpatizantes, para que de manera conjunta y comprometida no solo se avance en la conformación de una Estructura Electoral sólida y preparada para las elecciones del 1 de Julio del 2018; sino que además, exista la preparación de los cuadros morenistas para asumir la gran responsabilidad de Gobernar Ecatepec y los municipios del Estado de México con una visión de Transformación y Cambio Verdadero.

Hoy más que nunca, no se puede ni se debe colocar en las diversas responsabilidades de Gobierno a personas que no dispongan con la preparación y el perfil necesario para administrar, para ser funcionarios y servidores públicos, no debemos apostar a siempre lo mismo, que ha sido el principal problema de los gobiernos actuales, los cuales colocan en los puestos de dirección y operativos a ciudadanos que no cuentan con la preparación necesaria para los retos que demanda la población.

Morena, requiere romper con esquemas de que los principales puestos y cargos de administración queden en manos de quienes por su compadrazgo, por el nepotismo, el amiguismo, el servilismo, por acuerdos cupulares, pretendan arribar a la administración pública municipal y a los cargos de representación popular.

Para ello, los aspirantes, deberán prepararse, porque morena será gobierno en Ecatepec y sus principales cuadros no solo tendrán la responsabilidad de sacar adelante al municipio, sino además, encaminarlo a un proceso de desarrollo y crecimiento que le permita atender de manera veraz y oportuna las necesidades y requerimientos reales de la población, así como cumplir con cabalidad y discernir en su momento oportuno cuando programas y objetivos implementados por organismos internacionales y avalados por el Gobierno Federal y estatal, pretendan dar atole con el dedo a la población, cuando no se atiende con prontitud las problemáticas reales de la población.

Morena tiene un gran compromiso con la ciudadanía de Ecatepec y con los diversos municipios del Estado de México, por ello, la necesidad de preparar y fortalecer a los cuadros que habrán ser parte de gobierno y representantes populares, debe ser una tarea que todos deben atender.

Quienes no tengan la capacidad y el animo necesario de asumir grandes responsabilidades, aún es tiempo de hacerse un lado, ya que un Gobierno consolidado, activo, vanguardista, innovador y creativo, será pieza importante para demostrar a propios y extraños que morena será gobierno responsable y con visión de cambio y transformación.

Que les quede claro a propios y extraños, los morenistas no vendrán a experimentar ni a aprender. La sociedad ecatepense espera resultados inmediatos y gobiernos eficientes y por ello, será de gran importancia preparar a mujeres y hombres para ser servidores públicos, que cuenten con valores, ética y honorabilidad, que sean responsables y sobre todo conozcan la normatividad y los reglamentos que rigen la administración pública municipal, su capacitación y adiestramiento debe ser fundamental en las tareas y obligaciones que habrán de asumirse.

Y algo de gran importancia, en un Municipio donde se dispone de 1 millón 600 habitantes, debe existir mujeres y hombres que cuenten con las características necesarias y suficientes, la experiencia y el perfil para ser parte de un gobierno morenista, sería un grave error tener que importar a personas de otros municipios en virtud de que no exista los mecanismos necesarios para que militantes y ciudadanos comprometidos con el cambio verdadero no disponga de capacidades y conocimientos, pero en el caso de que se recurra a otros actores políticos y administrativos ajenos al municipio, deberán comprometerse y ponerse la camiseta de un Gobierno Municipal morenista.

Con estas características elementales, de conformación de gobiernos morenistas, el Gobierno del Estado deberá redoblar esfuerzos, si desea trabajar de manera conjunta con los gobiernos que emanen de morena.

Sin Plan “B”, la Soberbia en el equipo de Monreal fue la causa de su desastre.

La carta abierta a López Obrador por parte del asesor político de Ricardo Monreal, muestra con gran esplendor la gran debilidad que el responsable de la Delegación Cuauhtémoc tenía en sus filas y que nadie de su primer equipo consideraba como una posibilidad, el hecho de perder la oportunidad de abanderar la Coordinación Organizacional de la Ciudad de México.

Tal parece que la soberbia y la falta de una visión real de sus competidores, dieron lugar al fracaso que en estos momentos presenta Monreal, quizá derivado de creer, suponer y confiar, que las cartas estaban a su favor.

El menospreciar a sus oponentes y el deducir que eran la única opción para Coordinar los trabajos de organización en la Capital de la República, generando una expectativa ficticia fue el peor error de un equipo de trabajo.

Y llega a nuestra mente el cuento tan socorrido de la Tortuga y la Liebre, donde la Liebre ya se sentía ganadora antes de iniciar la competencia, imaginándose que ya estaba en el podio de los ganadores levantando con orgullo la Copa que lo acreditaba como el triunfador, sin darle la mínima oportunidad a la Tortuga de lograr la victoria.

Es por ello, que al analizar la carta abierta de Rojas Díaz Durán, nos percatamos de los graves errores que existieron y persistieron en el equipo cercano de Ricardo Monreal.

En dicha carta, para el delegado de la Cuauhtémoc y su equipo, las encuestas realizadas y a realizarse por el Movimiento de Regeneración Nacional para elegir a los futuros candidatos eran imposibles de realizar debido a que el partido político no cuenta con la capacidad organizativa ni los recursos para llevarlas a cabo.

Un hecho que puede decirse que esta en lo correcto, sobre todo en el supuesto y lo digo como tal “supuesto” de que el número de casos en donde será necesario realizar  “encuestas”, supera la capacidad organizativa, técnica y de recursos de la institución política, sobre todo ante la débil capacidad que se ha mostrado para lograr el “Consenso”, ya que hablar de 15 mil aspirantes, nos indica que la puerta estuvo abierta de par en par, no existieron candados que impidiera el registro de aspirantes arribistas, trapecistas y oportunistas, a los cuales el Proyecto de Nación les vale un cacahuate, lo único que desean es el poder. Alguien me preguntará si tengo elementos para confirmar mis aseveraciones, los elementos están a la vista; si morena en estos momentos no estuviera en un crecimiento constante y con grandes posibilidades de trascender, ¿cuantos y quienes buscarían un espacio política en morena para competir?, la verdad sería mínimo, pero la realidad que priva en estos momentos es que un gran número de registrados están en la competencia esperando ser considerados a costilla de quienes generamos un trabajo serio, comprometido y eficiente para hacer de morena una opción política real, respaldado, indudablemente, por Andrés Manuel López Obrador, el principal hombre de este gran logro.

Por lo anterior, en ese aspecto damos la razón a Rojas Díaz, pero “suponer” que la encuesta realizada en la Ciudad de México, no contaba con la seriedad, metodológica y la capacidad de llevarse a cabo, eso es otra cosa. No se confundan ni traten de confundir a nadie más.

Otra gran joya de inoperancia política que se percibe en el equipo de Monreal, es lo expuesto por el asesor, “Yo fui testigo, estaba en las mesas en las que se daba información y nunca nos la dieron, esta mesa estuvo presidida por Clara Brugada y nunca nos dieron la información, ni metodología, ni a quiénes se iban a encuestar, qué criterios, cuáles cuestionarios, ninguna información mínima pero nosotros confiamos, hasta que se atravesó ‘La Nomenclatura’”.

Después del niño ahogado quieren tapar el pozo, un socorrido refrán que expresa con exactitud que dicho planteamiento no fue expresado en tiempo y forma para evitar lo que hoy acontece, un desastre.

Y que decir sobre lo que expresa de las encuestas, menciona,  “Las encuestas son un ‘choro mareador’ y un engaño para miles de aspirantes de buena fe que estamos confiados en que sean confiables, democráticas, técnicamente impecables y que no arrojen más dudas que certezas, tal y como ocurrió con la ‘Encuesta’ para designar la Coordinación Territorial de la Ciudad de México”.

Si ya estaban conscientes de que las Encuestas “son un chorro mareador”, porque participar en ello, porque no expresar sus temores en la materia en su momento y en el lugar correcto, con el fin de poder mejorar y dar mayor sustento y confiabilidad a este mecanismo de selección.

Sabemos de antemano, quienes participamos en la búsqueda de la Coordinación Organizacional, que hay muchas dudas en el procedimiento que se lleva a  cabo, desde la votación de los Consejeros Estatales de cada entidad para elegir a la terna, hasta el desarrollo de las encuestas, dudas en cuanto a la veracidad y honorabilidad que debe existir.

Por citar un ejemplo, ¿los Coordinadores Estatales disponen de la información necesaria que les permita saber quienes participan por una coordinación?, ¿Conocen cuál es la trayectoria política de cada aspirante en la institución política de morena?, ¿Qué resultados y calificación obtuvieron en las pasadas elecciones derivado de su trabajo y labor partidista desarrollada a favor de morena?. ¿Cuál es el perfil profesional y que encargos ha tenido que vayan relacionados con la responsabilidad que desean asumir.?.

Y la pregunta clave, ¿Los Consejeros Estatales, asumirán su responsabilidad plena en cuanto a quiénes seleccionan?.

Porque aquí no es cuestión de grupos, corrientes o línea de ningún referente. Aquí lo que se trata es seleccionar a los mejores hombres y mujeres que generen las condiciones para que el movimiento regeneración nacional se organice, avance en las tareas concretas del partido y en su momento puedan aspirar a ser los posibles candidatos de morena. Y esa selección debe ser en plena libertad y consciencia de los Consejeros estatales, ¿en verdad lo estarán haciendo bajo tales supuestos?, sino es así, que el pueblo se los demande.

Lo mismo pasa con las encuestas, cuando no hay transparencia en su aplicación, las dudas de su veracidad y aplicación causan muchos estragos en la conciencia social. Y lo más importante, la ciudadanía en general, aquella que no tiene compromisos, ni arreglos, pactos, convenios, ni nada que se le parezca, son esencialmente a quienes debe dirigirse la encuesta, porque de ellos conoceremos con mayor precisión hacia donde se inclinará la balanza de las preferencias electorales Rumbo al 2018 y el tipo de organización partidista que nos exigen y reclaman con justa visión.

Finalmente, el planteamiento del asesor de Monreal de pretender impugnar, nos muestra que ahora su lucha es jurídica, una medida que pudo haberse evitado, si realmente hubieran realizado su tarea como asesor, pero como solo pensaban en el Plan “A”, que era ganar, ahora como perdedores se aferran al Plan “A”, porque no contemplaron ningún Plan “B”, insólito para un equipo de Ricardo Monreal.

Y como bien lo dice, Rojas Díaz, “Nosotros vamos a impugnar después del plazo que la ley refiere, después de 20 días nosotros tendremos cuatro días para impugnar y si no contestan como debieran de contestar de acuerdo a la ley y de acuerdo a los estatutos, que es reponer la encuesta, entonces vamos a impugnarla ante el Tribunal”.

Judicializar un proceso interno, nos indica que quienes impugnan, no tienen la capacidad de enfrentar la derrota, ni de evitar que les hagan trampa, si esa es la posición de quienes ahora denuncian, muestran debilidades como equipo de trabajo.

El problema real, es que Ricardo Monreal, no dispone de un grupo de asesores a la altura de las necesidades. Fallaron en mucho y en todo, la soberbia y el menosprecio a sus contrincantes, nos indica los motivos de su fracaso. Y no se preocupen, en Ecatepec, también tenemos aspirantes, que están sobrados, soberbios y menosprecian a sus competidores, la pregunta que surge con esas actitudes de comportamiento, ¿en verdad están preparados para ser Coordinadores Organizacionales?.

Revertir la crisis de credibilidad, pobreza, inseguridad, marginación y transparencia serán los retos de Alfredo del Mazo en el período 2017 – 2023.

El gobernador del Estado de México, Alfredo Del Mazo Maza, presentó los cuatro ejes rectores de su gobierno: seguridad, desarrollo social para mejorar la calidad de vida, desarrollo económico con visión integral, y transparencia y buen gobierno.

Plantea tener un Gobierno que escuche, manteniéndose cercano a la gente al colocar al ciudadano en el centro del quehacer de gobierno, ese es el compromiso que estableció Alfredo del Mazo Maza para el periodo 2017 -2023 al sostener que servir a los mexiquenses será su mayor prioridad y único interés.

Sin embargo, no será una tarea fácil, ya que arriba a la Gubernatura del Estado de México, sin la credibilidad y el apoyo de los mexiquenses que demostraron en las urnas el pasado 4 de junio que Delfina Gómez Álvarez era la candidata de las preferencias electorales.

Alfredo del Mazo, ocupa un espacio trayendo consigo una débil imagen, el hartazgo de los mexiquenses y los graves problemas que padece la entidad que han impactado de manera plena a la ciudadanía, son factores que deberá tener muy en cuenta y en el 2018, la revancha ciudadana contra el fraude y la imposición en el Estado de México, será la verdadera batalla que deberá enfrentar el nuevo inquilino del Palacio de Gobierno en Toluca.

Desde el teatro Morelos, acompañado por el Secretario General de Gobierno Miguel Ángel Osorio Chong, integrantes de su gabinete y funcionarios públicos; Alfredo del Mazo se comprometió a consolidar las bases de un desarrollo social para que se pueda vivir en paz.

Mencionando, que “Esto, sólo será posible si se recompone la relación con el ciudadano consolidando un estado de instituciones apegado a derecho”.

Bajo tales principios, su administración trabajará en unidad y firmeza, con sensibilidad, y escuchando todas las voces.

Pero lamentablemente, Alfredo del Mazo inicia su gobierno, ignorando las voces que a través de las urnas electorales la ciudadanía mexiquense emitió el 4 de junio y no solo ello, arrebato a millones de habitantes de la entidad federativa, la esperanza, la ilusión y los anhelos de un futuro de Cambio Verdadero.  

Y como suele suceder, afirmó que trabajará con el ejemplo del Presidente Enrique Peña Nieto, “un mexiquense comprometido que le ha dado mucho a México y cuyo legado marca un antes y un después en el Estado de México”. Mientras Alfredo del Mazo continúe mintiendo y queriendo engañar a la población con verdades a medias, será muy difícil que pueda ser aceptado por la ciudadanía mexiquense.  

Su primer eje, es la seguridad, mencionó, que será el desafío más grande de su gobierno por lo cual es una de las mayores prioridades, pues pese a los avances que se tuvieron en la pasada administración, reconoció que la impunidad les ha arrebatado la seguridad a las familias mexiquenses.

Se comprometió hacer del Estado de México una de las entidades más seguras del país, esto mediante una estrategia que sume capacidad del estado, estrategia e inteligencia.

Anunció con ello la creación de la Secretaría de Seguridad y la Secretaría de Derechos Humanos, dedicadas a fortalecer la capacidad del estado para  hace frente al crimen apoyando a los MP en la investigación de los delitos y búsqueda de información.

Resaltó que en su gobierno la protección irrestricta de la mujer, será fundamental e impulsará una estrategia que reafirme las medidas que ya se realizan en los municipios en materia de alerta de Género. Estableció que estarán obligados a proteger a la mujer como sociedad.

También, abordo el tema de mejorar la seguridad en el transporte público al ser un espacio de riesgo permanente para los usuarios, adelantó que  implementará un operativo permanente para disminuir la incidencia al tiempo de advertir que “regresará al orden la prestación del servicio”.

Advirtió que consolidará el registro de operadores, la instalación de cámaras en las unidades, todas conectadas al C5, fortalecerá la cobertura de la red de videovigilancia con 20 mil cámaras más impulsando a la par la capacitación de los cuerpos policiacos.

Convocando a la totalidad de los 125 municipios del estado a sumarse a la estrategia del mando único.

En cuanto al Segundo eje de su gobierno estableció será el de Desarrollo social y calidad de vida, comprometiéndose a que su gobierno será el que logre la mayor disminución de la pobreza en el marco de los objetivos del 2030.

En este punto, la apuesta es clara por parte del nuevo Gobierno del Estado de México, caminarán en torno a la Agenda 2030, con el fin de tratar de cumplir los 18 objetivos que se establecen, así como las 160 metas que se derivan. Sin embargo, la problemática del Estado de México, no se logra abatir solo procurando implementar medidas que de orden internacional y con auspicio de las Naciones Unidas se tratan de llevar a cabo; sino, que es indispensable que cada Municipio y cada región se enfrente las necesidades y requerimientos reales que provocan la pobreza, la marginación y la falta de bienestar social.

Uno de los pilares en política social será el “Salario Rosa” que dijo colocará a las mujeres en el centro de la acción de gobierno. Pero este no se brindará a las mujeres que estando en situación de pobreza realizan alguna actividad en casa, principalmente aquellas que están debajo de la línea mínima de bienestar y tienen más de tres carencias.

Y mencionó, “Estoy convencido que este programa no solo puede basarse en la transferencia del recursos, las beneficiarias recibirán capacitación para convertirse en emprendedoras pues el mecanismo principal en la política social será la palanca de desarrollo de las mujeres”.

El Tercer eje es el Desarrollo económico con visión integral, el cuál se encamina en el diseño de un programa de Estado de México más productivo y competitivo. La premisa es impulsar la economía del conocimiento para lo cual comprometió la mayor creación de empleos en la historia.

Señalo, “Vamos a consolidarnos como el centro logístico del país mediante la conectividad de las regiones que convergen en el Valle de México además de atender la generación  de sistemas de transporte de alta calidad en todas las regiones”.

Al respecto debe decirse, que el programa de Gobierno Digital, seguirá en marcha, existen condiciones para llevarlo a cabo; sin embargo, es necesario que se brinden los apoyos y se establezcan condiciones propicias que incidan favorablemente para su puesta en marcha, un tema que debe abordarse con mucho cuidado.

Resaltó que el nuevo aeropuerto, se ubicará en el estado de México, será un polo de desarrollo de la entidad y del país para lo cual aseguró que actuará con oportunidad y firmeza para consolidar la inversión pues de manera directa podrían llegar al oriente mexiquense 450 mil empleos.

Se pretende que el Nuevo aeropuerto sea un legado de peña Nieto en la entidad y este va aunque existen muchas dudas en cuanto a la transparencia, rendición de cuentas y corrupción en el manejo y disponibilidad de los recursos.

Finalmente, el cuarto eje será la Transparencia y el buen gobierno para lo cual comprometió modernizar la rendición de cuentas para el combate a la corrupción, consolidando desde el inicio el sistema estatal anticorrupción y poderlo así coordinar con las instancias de gobierno y fuera de gobierno.

Sin embargo, existen grandes pendientes en materia de armonización contable, no solo a nivel estatal, además, a nivel municipal. Con respecto a la lucha frontal anticorrupción, el sistema y las leyes que lo respaldan siguen débiles, siendo necesaria una mayor acción que se dirija atacar la corrupción existente en los 125 municipios.

De forma paralela advirtió que fomentará una cultura de la denuncia y castigo a cualquier acto de corrupción para lo cual todas las instituciones deben participar en materia de transparencia.

Es así como Alfredo del Mazo arriba a la gubernatura sin el apoyo de los mexiquenses, existe el hartazgo y el malestar por la falta de sensibilidad política, económica y social, sin olvidar que el empleo, las oportunidades de desarrollo humano y la falta de apoyos para los emprendedores, han impactado en la conciencia ciudadana.