Las opiniones que empiezan a presentarse a favor y en
contra en torno a la Iniciativa que se ha presentado en la Legislatura Local
del Estado de México sobre Dividir Ecatepec y crear el municipio 126 de la
entidad mexiquense.
Unos hacen llamados por la unidad y otros por la
separación. Mientras, el proyecto avanza en la Legislatura mexiquense y las
discusiones, a través de los medios de comunicación y redes sociales, son cada
vez más significativas, hacia una y otra opinión.
Asimismo, la falta de información real, en cuanto a la
factibilidad financiera, hacendaria y estructural, sigue pendiente, la
iniciativa ciudadana presentada por ocho personas, simplemente muy lejos de ser
una iniciativa acorde a lo que se esperaba. Ante tal hecho, las dudas se
incrementan y da lugar a diversas interpretaciones que existe detrás de todo
esto una posición francamente política.
Esperamos que la Cámara Local analice la creación del
municipio 126, con total responsabilidad, ya que sería un precedente a nivel
nacional, ya que un nuevo municipio podría surgir de un municipio sobrepoblado
y con graves problemas de inseguridad, servicios públicos municipales y sobre
todo un presupuesto que no le alcanza para las necesidades y requerimientos de
los ecatepenses.
Asimismo, por la cercanía a la Ciudad de México, tanto
de Ecatepec como de Ciudad Azteca (municipio que se pretende crear), constituye
un verdadero hándicap, donde los diputados locales, deberán ver con lupa la
iniciativa presentada.
En cuanto a la necesidad de que exista una Consulta
Ciudadana en la materia, la verdad de las cosas, debe ir más al fondo, ya que
dividir Ecatepec no es cualquier cosa, si se equivocan y tanto Ecatepec como
Ciudad Azteca (posible municipio 126), se vienen en picada a pesar de la
división, generaría un verdadero problema para los habitantes de ambos
municipios y los principales culpables sería la clase política y los
legisladores locales.
No es lo mismo, el crear municipios con un mínimo de
habitantes, entre 10 mil a 40 mil habitantes, a dividir un Municipio con las
características que dispone Ecatepec.
Lamentable en tiempos que
la Democracia debe alimentarse y fortalecerse de buenos ejemplos, la División
de Ecatepec, puede ser un mal ejemplo, todo dependerá de cómo se pretenda
tratar este asunto y la forma en que se estudie, analice, reflexione y
determine la separación o continuidad.
No podemos ignorar lo que ha
dado a conocer marcajelegislativo.com en materia de los intentos por crear
nuevos municipios en la entidad mexiquense. En 23 años se han presentado 22
casos, los más significativos por el número de habitantes Ecatepec y
Tlanepantla.
Los principales argumentos
para impulsar la división de ayuntamientos y la erección de otros han sido la
desatención de algunas zonas, la falta de servicios y la búsqueda de mejores
niveles de vida para la población.
Los
últimos ayuntamientos erigidos en la entidad fueron: Luvianos, al dividir
Tejupilco, y San José del Rincón, que antes era parte de San Felipe del
Progreso, ambos en 2002.
Después
vino Tonanitla, en el año 2003, al segregar Jaltenco. Todos, con el ex gobernador,
Arturo Montiel Rojas
Que resultados se
obtuvieron de estas acciones, simplemente, nada de nada. De acuerdo a la
información que presenta Marcaje Legislativo, menciona que en ninguno de
esos casos se ha observado un mayor desarrollo, ni un cambio radical en la
calidad de vida de la población.
Asimismo,
se menciona que en estos 23 años ha habido planteamientos al menos a 18
de los 125 municipios y donde se han registrado más intentos ha sido
en Nezahualcóyotl, con tres solicitudes, seguido de Malinalco, con dos.
Adicionalmente, desde
2015 en San Felipe de la Rosa, población de Villa Victoria, se
constituyó una presidencia municipal indígena que ha exigido ser reconocida.
Como podrá observarse, el
Estado de México, ha sido una entidad donde las propuestas de división de
municipios ha sido una constante, pero como se ha mencionado. No es lo mismo
dividir municipios “con poco número de habitantes y extensión territorial aún fértil
para crecer y desarrollarse a que se realice la división de un Municipio con
grandes carencias, altamente poblado y sin posibilidades de poder seguir extendiéndose,
ya que no hay espacio para ello, las zonas protegidas de la Sierra de Guadalupe
debe ser una prioridad de que ya no se convierta en un espacio de asfalto, por
el bien de los propios habitantes del municipio de Ecatepec.
Técnicamente, Ciudad
Azteca cumple con los requisitos que se establecen para crear un nuevo
municipio; sin embargo, si no hay un estudio de factibilidad financiero,
hacendario y de infraestructura básica que cumpla y satisfaga el sentido de la
iniciativa de mejorar las condiciones de los habitantes no solo de Ecatepec,
sino de Ciudad Azteca, sería un bummeran a morena y el Congreso Local.
No hay comentarios:
Publicar un comentario