Morena propondrá una iniciativa para reducir el IVA de manera temporal de 16 a 10 %, con el fin de contribuir a la reactivación económica.

 Una pregunta que se hace cotidianamente, la ciudadanía en general, es para qué diablos sirven los impuestos, que pagan de manera recurrente. Pues, bien, primero, hay que preguntarse ¿Qué son los Impuestos?, si, primero hay que preguntarse eso, ya que después salen con el cuento que no sabían. Para evitar todo ello, la pregunta básica es la que hemos formulado inicialmente.  Como respuesta, diríamos que los impuestos es la disposición tributaria que cada ciudadano tiene con el estado, ya que existe una necesidad de financiar gastos de un país que sirven a las necesidades comunes y es importante que cada persona aporte una parte para hacerlo.

Mirándolos, me doy cuenta que simplemente, no entendieron nada sobre la definición. A ver que te parece esta definición, los impuestos son tributos que cada persona, familia o empresa deben pagar al Estado (Gobierno) para cubrir las necesidades colectivas, contribuyendo así con una parte de tus ingresos.

El impuesto es tan viejo como el hombre pensante, siempre existió la necesidad de que unos cuantos organizaran las necesidades de la sociedad y los demás pagaran un tributo por obtenerlo.

En México existen 3 categorías de impuestos:

·         municipales

·         estatales, y

·         federales

En los que se engloban todos los tipos de impuestos según el régimen fiscal al que pertenezcas como contribuyente: persona física, que son los ciudadanos y personas morales, es decir las empresas.

Es importante tener claro que existe una norma jurídica tributaria que advertirte cuál es el caso de cada impuesto, en ella encuentras:

Quiénes se encuentran sujetos al pago

Cuál es el objeto de gravamen

Sobre qué base se determinará el impuesto

La tasa aplicable o la tarifa, según sea el caso

Se desglosan de la siguiente manera

Impuestos federales

Dentro de los tributos nacionales básicos, que dependiendo de las actividades, son una obligación de la mayoría de los contribuyentes mexicanos así como de residentes extranjeros que ejerzan una actividad económica dentro del territorio nacional, estos son:

Ø  Impuesto Sobre la Renta (ISR)

Ø  Impuesto al Valor Agregado (IVA)

Ø  Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS)

Ø  Impuesto sobre automóviles nuevos

Ø  Impuesto sobre Depósitos en Efectivo (IDE)

Ø  Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU)

Impuestos estatales

Son aquellos que se aplican dentro de la frontera de cada estado y no se trasladan a otros. Cada estado cuenta con una norma tributaria o Ley de Hacienda diferente en la que se especifican qué impuestos se cobran en cada uno de ellos, en el caso de Querétaro, por ejemplo, los impuestos que se pagan a este nivel de gobierno son:

Ø  Impuesto por la adquisición de vehículos de motor o remolques que no sean nuevos.

Ø  Impuesto sobre tenencia o uso de vehículos de motor.

Ø  Impuesto por la prestación de servicio de hospedaje.

Ø  Del impuesto para el fomento de la educación pública en el estado para caminos y servicios sociales.

Ø  Impuesto sobre diversiones y espectáculos públicos.

Ø  Impuesto por la obtención de ingresos derivados de la organización de loterías, rifas, sorteos, concursos  y carreras.

Ø  Impuesto sobre nóminas.

Impuestos municipales

Los impuestos municipales son los tributos en favor de los gobiernos locales, cuyo cumplimiento no origina una contraprestación directa de la Municipalidad al contribuyente. 

Ø  Impuesto Predial

Ø  Impuesto sobre Adquisición de Inmuebles y Transmisión de Dominio

Ø  Impuesto para el Fomento Deportivo y Educacional

Ø  Impuesto para el Fomento Turístico, Desarrollo Integral de la Familia y Promoción de la Cultura

Ø  Impuesto sobre Asistencia a Juegos Permitidos y Espectáculos Públicos

Ø  Impuesto para el Mantenimiento y Conservación de las Vías Públicas

Ø  Impuesto por Alumbrado Público

Ahora bien, los impuestos, se dividen en dos grandes grupos.

Impuestos directos: son aquellos que gravan o afectan directamente lo que se recibe como ingreso, algunos ejemplos de este impuesto son: Impuestos sobre la renta, el predial, impuesto sobre bienes inmuebles, impuesto de sucesiones.

Impuestos indirectos: son aquellos donde el impuesto grava en el consumo y no afecta de manera directa a los ingresos de los contribuyentes, algunos ejemplos de este son: Impuesto al Valor Agregado (IVA), etc.

En la actualidad los impuestos han cambiado mucho del pasado, pues solían existir impuestos obsoletos o incluso ridículos que al final de cuentas solo enriquecían a unos cuantos y no se veía realmente el avance o donde se estuvieran utilizando.

Como anécdota podemos decirte que en la época de Antonio López de Santa Anna al poder, se decretaron contribuciones verdaderamente inverosímil, tales como: un real por cada puerta y cuatro centavos por cada ventana de las casas; un pago de dos pesos mensuales por cada caballo robusto y de un peso por cada equino flaco, y también se cobraba un peso mensual por la posesión de cada perro.

En la época de Porfirio Díaz,  duplicó, por ejemplo, el impuesto del timbre, gravó las medicinas y un ciento de artículos.

A nivel estatal se presentan casos, que son para replay, se paga impuesto si no se arregla la fachada de los inmuebles, hay impuestos si los animales domésticos no tienen “identificación” o certificados de vacunación. Por vacas, cabras y perros hay multas. Quienes no pagan impuestos son los gatos, una clase privilegiada, quizá porque difícilmente los podrán hallar fuera de la casa y en muchos de los casos salen solo en la noche.

En otros estados del norte se pagaba impuesto o multa por caballos o burros, lo que provocaba plantones y manifestaciones. Hasta los lotes o terrenos baldíos pagan multa, hay pretexto para todo, sobre todo cuando surgen asociaciones, fundaciones y diversas organizaciones que requieren recursos para su operación y actividad, presionan a los legisladores para que suban a tribuna a imponer nuevos impuestos o los contribuyentes.

Ahora bien, los impuestos son la fuente principal de recursos financieros de los gobiernos de los países en todos sus niveles, ya sean federal, estatal o municipal o de cualquiera en que esté constituido un estado.

La existencia de los impuestos se justifica principalmente porque es la principal fuente de recursos para cumplir con las obligaciones propias y a su vez, le retribuye a la sociedad el pago de dichas contribuciones a través de bienes públicos como la educación, luz, agua, seguridad, alcantarillado, los servicios básicos, etc. sin embargo, con la finalidad de mejorar y hacer más eficiente la obtención de recursos, el reto para los gobiernos es mejorar sus políticas fiscales con la finalidad de afectar lo menos posible los ingresos de sus ciudadanos y la marcha de la economía.

Generalmente, la Constitución de un país establece las bases para la promulgación y aplicación de todas las demás leyes y ordenamientos existentes, entre ellas incluidas las leyes y ordenamientos fiscales.

Este principio de constitucionalidad se ha dado a través de las naciones desde la antigüedad, inclusive, previo a la existencia de las formales constituciones, las asambleas medievales surgieron debido a la necesidad de “legislar” en materia fiscal.

Centrándonos en nuestro tema principal, que es el Impuesto al Valor Agregado, conocido como IVA, este impuesto en México a través de la publicación de Ley del IVA el 22 de Diciembre de 1978, entró en vigor el 1ro de Enero de 1980, sustituyendo directamente al Impuesto Sobre Ingresos Mercantiles que tenia una tasa del 4%.

El IVA es un impuesto al consumo que se impone sobre el valor que se agrega a un producto o servicio. A diferencia del impuesto a las ventas, el IVA se aplica en las distintas etapas que existen entre el productor inicial y el consumidor final, mientras que el impuesto a las ventas, se aplica sobre el valor total en cada etapa, no considera etapas de producción. El IVA evita el efecto cascada que se origina al gravar el valor agregado en cada etapa de producción

Actualmente el Impuesto al Valor Agregado es uno de los impuestos más importantes que se aplican en México. Su tasa general ha sufrido cambios a lo largo de su existencia, pero actualmente es del 16% aunque su estructura contempla tratamientos especiales para algunos productos y servicios, 0% o exenciones y en la franja fronteriza se aplica la tasa del 11%.

De acuerdo con el artículo primero transitorio de la Ley del IVA de 1978, el impuesto iniciaría su vigencia a partir del 1 de enero de 1980. La ley fue aprobada y suscrita el 22 de diciembre de 1978 y publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de diciembre de ese mismo año durante el mandato del Presidente José López Portillo. 

En un principio, la recaudación del IVA era facultad estatal y no fue sino hasta 1990 que se transfiere la administración del impuesto al orden federal. La principal razón de esto, eran los bajos resultados en la recaudación, además de la dificultad de establecer a qué entidad correspondía el impuesto ya que los domicilios fiscales del contribuyente se encontraban en una entidad y el consumidor en otra. Así mismo, este nuevo impuesto sustituyó a dieciocho impuestos que gravaban diversas actividades, productos y servicios, todos ellos impuestos indirectos.

Evolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en México.

De 1980 a 1982 la tasa de IVA era de 10% general y de 0% a todos los alimentos. Tasa preferencial fronteriza del 6%.

De 1983 a 1988 aumenta la tasa a 15% general, 0% alimentos no procesados y de consumo popular, y 6% a los demás alimentos y a las medicinas.

De 1989 a 1991 continua 15% tasa general, tasa del 6% para ciudades fronterizas, 0% ahora todos los alimentos y medicinas, y una nueva tasa del 20% para bienes de lujo.

De 1992 a 1995 se reduce el número de tasas otra vez a 10% como tasa general y 0% a medicinas y alimentos no procesados.

De 1996 a 2009 aumenta nuevamente a 15% la tasa general, regresa la tasa a ciudades fronterizas con un 10% y continúa la de 0% a medicinas y alimentos no procesados. Cabe recordar, que el incremento al IVA en este año, dio lugar a un verdadero enfrentamiento entre los legisladores del PRI contra los de la oposición, ya que se autorizo a capa y espada, surgiendo la celebre fotografía de la Roqueseñal… que quedo grabada en la historia parlamentaria.  

En el 2010 aumentan en 1 punto porcentual la tasa general y fronteriza, quedando en 11% y 16% respectivamente. Alimentos, se mantuvo a 0% y otras actividades señaladas en ley.

Desde 2014 tenemos solo una tasa general del 16% y la de 0% a medicinas, alimentos y algunas otras actividades.

Pues bien, el motivo de este artículo, se deriva que recientemente, se ha dado a conocer que Eduardo Ramírez, senador chiapaneco de Morena, propondrá una iniciativa para que se baje el IVA de un 16 por ciento al 10 por ciento, la cual podría tener un fuerte acompañamiento legislativo, ya que legisladores de diferentes partidos políticos lo ven con buenos ojos..

Pero esta reducción solo sería por 6 meses.

No se incluirá la frontera norte donde se paga 8%.

Se pretende que los precios bajen y se estimule el consumo.

Pero hay voces panistas que pretenden que se homologue al 8 por ciento en todo el país.

 Aunque, hay que considerar que efectos trae en materia de recaudación y que beneficios podría generar en materia de reactivación económica debido a la pandemia de Covid 19. Recordemos que el panismo, no son magnánimos, tienen sus historia y no dan un paso sin huarache.

En próximo artículo ya se estará comentando en que consiste esta iniciativa y sus pro y contra.  

Copia y pega la propuesta en materia de Ingreso Básico Ciudadano o Universal, hay que ir con pies de plomo, el caso de México es complejo y retador.

Primera Parte

A través del tiempo y en conformidad a las enseñanzas de la propia historia, el cometer los mismos errores de siempre, da como resultado los mismos fracasos. Esto es un ciclo que se repite una y otra vez. Se copian programas de otros países o que difunde y determina organizaciones internacionales, sin considerar y tener en cuenta que como México no hay dos. Y una y otra vez se repite la misma historia, de fracasos, sin sabores y desilusiones, algo así como no poder pasar del quinto partido en un mundial de futbol.   

Ahora, legisladores de Morena, Lorena Villavicencio, Gabriela Cuevas y Porfirio Muñoz Ledo, están centrando su atención en una iniciativa de Reforma a la constitución para establecer como un derecho la entrega de un ingreso básico ciudadano o universal, con el que se busca beneficiar a la población y así evitar 20 millones de nuevos pobres en pobreza extrema. “!Orale”¡…

La verdad de las cosas, programas van, programas vienen y México sigue enfrentando niveles muy alto de pobreza y pobreza extrema.

De acuerdo a la información que se dispone, la idea de un ingreso básico universal no es nueva, durante el siglo pasado diversos académicos y líderes mundiales han propuesto el establecimiento de un ingreso básico universal como medio para combatir la pobreza y la desigualdad. Y en épocas de crisis mundial, resurge una y otra vez la idea de retomar y echar andar tal planteamiento.

Uno de los temas que se había considerado recientemente, que generaba la inquietud para que este tema se pusiera en la mesa de discusión y el debate, fue el acelerado proceso de automatización, que amenaza con desplazar los empleos a nivel mundial en los próximos años. Sin embargo, ante lo acontecido a nivel mundial por la pandemia, donde el empleo en diversas naciones se vio pulverizada el empleo de millones de trabajadores, ha hecho retomar el tema con urgencia y se considera que ingreso básico universal sería una solución potencial para amortiguar los efectos adversos sobre los trabajadores desplazados y los efectos que trae consigo en materia de desempleo. Sin olvidar que el proceso de automatización, será necesario impulsar ante los acontecimientos y enseñanzas que ha dejado el Covid 19.

Pero ¿que es el Ingreso Básico Universal (IBU)?, este se define como un pago en efectivo o transferencia universal no condicionada, suficiente para cubrir las necesidades básicas de subsistencia.

¿Quién sería el responsable de su ejecución?, el Estado, quién estaría encargado de proveer a todos los ciudadanos de un ingreso suficiente para cubrir el costo mínimo de vida (por ejemplo el equivalente al ingreso sobre la línea de pobreza), sin establecer requisitos, procedimientos, ni condiciones más que las de ser ciudadano.

El IBU sería un pago o transferencia de recursos periódico en efectivo, entregado a todos de manera individual, sin cumplir condiciones o requerimientos de contar con empleo.

Prácticamente, el Gobierno, otorgaría un apoyo económico de manera regular a cada ciudadano o residente de una comunidad política dada, el cual es universal e incondicional.

El IBU en que se diferencia de los programas sociales tradicionales, pues que el Ingreso Básico Universal es incondicional, universalidad e individualidad.

El IBU se divide en dos vertientes una de ellas es que es un pago completo, el cual, consiste en una cantidad de recursos suficiente para cubrir las principales necesidades de una persona. Mientras que la segunda vertiente, se refiere a un pago parcial que solo corresponde a una fracción de la categoría anterior.

Se pretende que el IBU sea un ingreso adicional, lo cual implica que sea en un ingreso complementario a los ingresos laborales.

En la década de los años 60, se inició el debate de política pública más importante sobre el ingreso básico universal. Diverso economistas y académicos reconocidos, algunos galardonados con el Premio Nobel de Economía, como Milton Friedman, James Tobin, James Meade, Philippe Van Parijs y John Keneth Gailbraith han defendido la idea de un ingreso básico garantizado, concepto que incluye el IBU.

El concepto básico, radica que el ingreso básico universal establecería una plataforma de igualdad de oportunidades mínima para todos los ciudadanos. Entre las principales visiones normativas que promueven la implementación de un ingreso básico universal se encuentran la categórica, la igualitaria y la libertaria. De igual manera, algunos economistas han propuesto establecer sistemas de renta básica universal como medida de combate a la pobreza y reducción de la desigualdad.

En las siguientes, publicaciones seguiremos abordando este tema y daremos a conocer la propuesta de iniciativa que los legisladores morenistas proponen en la materia.

Que no te quieran dar gato por liebre… no hagas tanto caso a los dimes y diretes, mejor ve la mañanera con AMLO.

 Esta mañana en conferencia de prensa desde Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró, que el préstamo que se pidió al Banco Mundial por 1,000 millones de dólares es una operación de rutina y es una medida que se solicitó desde el 2019, como parte del manejo de finanzas" y sostuvo que con ello no se aumentará la deuda pública con respecto del Producto Interno Bruto (PIB).

Menciono, que “No va a aumentar la deuda en términos reales y este año queremos que no aumente con relación al PIB, por eso estamos tomando algunas medidas sobre todo de austeridad, estamos también eficientando la administración".

Sin lugar a dudas, los agoreros del desastre, siguen buscando cualquier pretexto para golpear mediáticamente y por redes sociales a López Obrador y la Cuarta Transformación.

Sin embargo, una vez más, esos grillos del desastre se quedan con las ganas de expander su odio a través de noticias falsas.

Con esta medida anunciada por el Banco de México, se va ahorrar 500,000 millones de pesos, eso porque Hacienda va a concentrar fondos de los fideicomisos y al mismo tiempo vamos a destinar el presupuesto a lo fundamental a lo básico”, mencionó el mandatario. 

Asimismo, luego de volver de su gira por el sureste del país, López Obrador confió en que la caída de la economía no sea tan profunda derivado de la emergencia sanitaria por el coronavirus. Se aumentará el presupuesto que se destina a la gente, al señalar que se aumentará 50,000 millones de pesos, "esto tiene que ver con lo créditos a las empresas familiares, rehabilitación de hospitales, contratación de médicos y enfermeras".

Informó que hasta ahora se ha contratado a 50,000 personas de la rama médica para reforzar los servicios de salud.

Además, el Ejecutivo Federal dio a conocer que a pesar de la crisis sanitaria la depreciación de la moneda mexicana frente al dólar “se ha detenido, porque llegamos a estar en 25 pesos y ahora sólo es del 8%”, señalo.

Hay optimismo, de que las medidas adoptadas en materia de crisis sanitaria y económica, darán resultados satisfactorios a México, pero también, existe la plena intensión de los responsables de no bajar la guardia y seguir muy de cerca los acontecimientos, con el fin de responder de manera inmediata a todo aquello que pueda generar problemas no contemplados.

Tal como ayer, son Tiempos de Definiciones en morena.

Regresando el tiempo, al año del 2017, en una asamblea informativa en Atzalán, Veracruz, López Obrador siendo Presidente Nacional de morena, fue cuestionado en aquellos instantes sobre las recientes declaraciones de Alejandra Barrales en las que abría la puerta para la unidad de las izquierdas, incluida Morena. 

En aquellos momentos, López Obrador respondió: “Pues ya que dé el paso y deje de estar ayudándole a los de la mafia del poder. Si tiene convicciones, el que está a favor de la corrupción no se va a salir del PRD, ni se va a salir del PRI, ni se va a salir del PAN, están por la corrupción; los que están por un cambio verdadero, por la transformación de México, los que piensan en el pueblo, los que quieren que se acabe la pobreza y la marginación en México van a unirse a Morena”

En aquellos, instantes eran tiempos de definiciones, el PRD y un amplio grupo de lideres y sublíderes y lideres banqueteros, estaban con las grandes dudas de ser o no ser. Muchos optaron por seguir con el PRD y mantener una alianza disfrazada con el PAN, el grupo Galileo y los “Chuchos”, otros, con grandes dudas y titubeos, no se decidían, si continuaban en el PRD, PT o MC o se unían a morena, sobre todo en el Estado de México, el Sol Azteca en aquellos instantes, seguía hundiéndose y buscaba agarrarse de cualquier salvavidas.

En ese año 2017, las decisiones fueron claras, los integrantes del PRD se mantuvieron en la posición de la soberbia y perdieron la elección del Estado de México, el PRI una vez más tuvo que recurrir a la compra de votos y el fraude electoral, mientras que morena, con el apoyo entre comillas del PT, que se subió al barco de morena, de dicho y no de hecho, se quedo a un pequeño paso de la gubernatura mexiquense.

Eran tiempos de definiciones, para los integrantes de la izquierda. Tres años después, López Obrador, ya como Presidente de la República, en su visita a la Refinería del General Lázaro Cárdenas de Minatitlán, Veracruz, llamó a los actores de la vida pública de México a definirse a favor o en contra de su proyecto de gobierno.

Las posturas moderadas no tienen cabida, dijo el titular del Ejecutivo Federal.

“Ahora, con los hechos de Guadalajara, de Jalisco, un intelectual orgánico, Lucas Krauze Alamán, tomó partido o, mejor dicho, reafirmó su conservadurismo, y así otros.

“Qué bueno que se definan, nada de medias tintas, que cada quien se ubique en el lugar que corresponde, no es tiempo de simulaciones, o somos conservadores o somos liberales, no hay medias tintas”, menciono el Primer Mandatario.

Eso llevó a que el titular del Ejecutivo planteara que el camino en la actualidad en el país es tomar partido a favor o en contra de su gobierno.

“Se está por la transformación o se está en contra de la transformación del país (...) Es tiempo de definiciones”, exclamo, con contundencia.

Y recordó, “ahora aplica lo que decía ese gran liberal Melchor Ocampo: ‘los liberales moderados no son más que conservadores más despiertos’; es decir, no hay para donde hacerse, o se está por la transformación o se está en contra de la transformación del país; se está por la honestidad y por limpiar a México de corrupción o se apuesta a que se mantengan los privilegios de unos cuantos a costa del sometimiento y del empobrecimiento de la mayoría de los mexicanos”.

Finalmente, manifestó que si de algo se siente orgulloso es de encabezar un gobierno humanista.

Sin lugar a dudas, a López Obrador, las tierras veracruzanas lo llenan de energía y lo hacen expresar de manera contundente su sentir y pensar.

Lo mismo, decimos en Ecatepec, Son tiempos de definiciones, no de simulaciones, ni mucho menos de show mediáticos y pleitos estériles. Si realmente deseamos transformar a Ecatepec es indispensable trazar la ruta de la transformación y el cambio verdadero, pero si solamente se responde a decisiones de grupos, corrientes o tribus, es mejor que se hagan a un lado, ya que los morenistas habremos de asumir una vez el lugar que nos corresponde y estaremos escribiendo una nueva historia en el municipio más poblado de americalatina.

La Oposición ante su más grande reto en el 2021, derrotar a morena, sea como sea, ahí esta el detalle.

En la política como en la guerra, todo se vale. Sobre todo cuando se quiere mermar a una institución política que esta a punto de hacer trizas una oposición sin alma, sin ángel, sin idea y sobre todo sin propuestas.

¿Qué pretenden hacer los opositores?. Su “operación infiltración”, algo parecido al Caballo de Troya pero a la moderna, buscando el momento propicio para salir de la panza del caballo de madera y agarrar a los morenistas dormidos para destruir su grandeza.

De entrada la oposición sabe, que el proceso de elección 2021, esta en “chino”, hay temor que la oposición se reduzca, a su mínima expresión, perdiendo espacios de gubernatura y solo obtenga cargos “plurinominales”, tal como aconteció en el 2018, morena podría llevarse todo y eso aterra a la oposición.

Se prevé un desastre, sobre todo para el PAN y PRI, en cuanto al PRD, pasaría lo mismo que ha ocurrido en el senado, desaparecería de manera natural. En el 2012, ya lo habíamos señalado, que el PRD desaparecería, muchos expresaron que jamás sucedería y que el Sol Azteca prevalecería y morena perdería su registro en el 2015, máximo le brindaban la esperanza que llegaría al 2018, y ya ven, ahora esta en busca de expandirse por todo el país.

Pero, la historia se escribe con letra de oro, y seguirá escribiéndose en los próximos meses, ya que los morenistas serán los arquitectos de su propio destino. Quién piense, que aquellos que sean candidatos tendrán el triunfo de manera abrumadora, hay que decirles que del plato a la boca se cae la sopa, que ningún adversario es pequeño, que el exceso de confianza es un mal consejero y vuelve locos a los políticos banqueteros.

Por lo que se refiere al tema que estamos tocando, hay voces, que de manera desesperada llaman a los diversos partidos y minipartidos que conforman a la oposición a una Gran Alianza Opositora, con el fin, de poder ser competencia y arrebatar espacios a morena y sus aliados. Ya que para ellos, morena esta llevando a la crisis sanitaria y económica al país. Que es el causante del apocalipsis que se avecina.

Así mismo, diversos lideres empresariales, están convencidos que es necesario revertir la situación que actualmente se padece, ya que la Cuarta Transformación y quién lo encabeza, esta causando estragos en sus cuentas alegres que en sexenios anteriores manejaban con jubilo, sus finanzas en la “nueva normalidad”, pueden pasar por un tsunami de grandes proporciones, por ello, su gran preocupación. Extrañan los privilegios y apoyos de antes.

Para la oposición, la situación, es tan complicada en conformidad a sus análisis electoral; encuestas e información de primera mano, los colocan al borde del precipicio. Sin embargo, se espera respuestas contundentes que vayan dirigido en hacer dudar y convencer a morenistas para que se adhieran a la oposición, sin necesidad de estar afiliados, pero tendrían la posibilidad de encabezar candidatura de una alianza opositora.  Hay indicios de que morenistas van a ser seducidos, para que formen parte de las candidaturas de la propia oposición. Y no serán morenistas con piel de oveja perredista, panista o priistas, no… ya que sería un grave error estratégico, lanzar a morenistas con un historial de dudosa reputación partidista, deben ser morenistas que no tengan cola que les pisen, pero conozcan el teje y maneje del trabajo en campo, en la conformación de estructura, comités y de organización territorial, en pocas palabras deben ser expertos “jóvenes” o “adultos”, que han sido o fueron relegados, olvidados o ignorados en la primera etapa de grandeza de morena como fue 2018. Para que la cuña apriete debe ser del mismo palo….

Otra propuesta, que se comenta, es aquella que ha dado resultados recientemente, y se esta convirtiendo en el talón de Aquiles del movimiento - partido. Se le denomina, “operación infiltrados”, el cuál consiste en que integrantes del PAN, PRI, PRD y demás partidos satélites, puedan lograr penetrar en las listas de candidatos de morena, así como aconteció en el 2018, una vez adentro y logrando la victoria con los colores de morena, convertirse en independiente o de plano pasarse a las filas del partido de sus amores.

Hay una regla básica en la política, que no debe olvidarse, “mientras uno suma, su adversario resta”. El saber cabildear y negociar, es la esencia de la política, esa labor habrán de implementarla la oposición, no les queda de otra.

La primera oleada, utilizada por la oposición fue esa en el 2018, van a aprovechar la reelección. Para obtener una vez más el cargo y ahora sí, sálvese el que pueda. El 2023 y 2024 son los años de mayor importancia para la oposición en el estado de México, pero para la gran mayoría de los partidos será el 2021, es la madre de todas las batallas y se pondrá toda la experiencia política y electoral que se dispone, no será un día de campo para nadie.

Los partidos de la oposición saben que una confrontación directa contra morena, es un verdadero desgaste innecesario y un suicidio político. Es necesario recurrir a otro tipo de estrategia, que permita por una parte fortalecer la imagen partidista de las instituciones políticas de la oposición, llámese PRI, PAN, PRD o partidos satélite y recuperar la confianza de la ciudadanía en general, no solo de sus pequeños grupos, ya que para ganar el 2024, se requiere más de 30 millones de votos. Así de fácil y sencillo es la gran responsabilidad de los expertos en campañas electorales. La oposición necesitará de más que expertos para doblar a morena en el 2021 y proyectarse Rumbo al 2024 con saldo positivo, una tarea para titanes.

Y un enemigo común para todos los partidos políticos, es el confinamiento, la crisis sanitaria y la crisis económica. Quién realmente brinde respuestas creativas, innovadoras y con resultados palpables a la población para atender las necesidades y requerimientos de la población, tendrían la gran responsabilidad de ocupar el poder. La ciudadanía requiere y exige soluciones, no promesas. 

El presidente Andrés Manuel López Obrador dio el cuarto banderazo del inicio del Tren Maya que correrá de Palenque a Escárcega.

Acompañado del gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón Cadenas; el director general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), Rogelio Jiménez Pons; el secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval; el secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo; el representante de Mota-Engil, Joao Pereira; el fundador de Grupo Vidanta, Daniel Chávez Morán; y el presidente municipal de Palenque, Carlos Morelos Rodríguez. Anunció que en 2023 se inaugurará la ruta que comunicará a Palenque, Campeche, Yucatán, Cancún y Tulum.

Al inicio de su mensaje, López Obrador señalo, “aquí comienza la ruta del Tren Maya, aquí también termina, porque el tren sale -ese es el proyecto- de Palenque, pasa a Boca del Cerro, Tabasco, que es muy importante porque es la forma más extraordinaria de admirar el río Usumacinta, el río más grande de México, el río que divide Guatemala con nuestra república. El río Usumacinta era la principal avenida de los mayas. A la orilla del río Usumacinta está Yaxchilán, muy cerca Bonampak, también Piedras Negras del lado de Guatemala”.

El primer Mandatario, brindo breves líneas sobre la historia de Palenque y que personajes lo han visitado, dijo, “Palenque, como zona arqueológica, se descubrió cuando todavía Chiapas pertenecía a Guatemala a finales del siglo XVIII. Mandaron una expedición de Guatemala a Palenque y se encontraron los vestigios de esta gran ciudad. Y luego fue visitada por muchos especialistas, todo el siglo XIX y siempre causó asombro por su belleza”.

Menciono, “en el porfiriato, Palenque tuvo la visita de Justo Sierra. ¿Cómo llegó hasta acá en ese entonces el secretario de Educación de Porfirio Díaz? En barco, de Veracruz a Frontera, de Frontera de Chablé y de Chablé a caballo a Palenque”.

Y recordó, que entre sus visitantes distinguidos, además, de Justo Sierra, señalo, “Palenque ha tenido, visitantes distinguidos. Visitó el gran escritor inglés Graham Green, Palenque, y aunque no se conoce mucho también visitó Palenque Ernesto ‘Che’ Guevara, le compuso un poema a Palenque y le llamó ‘El joyal de América’ a Palenque, a esta ciudad prehispánica maya.

En su discurso, López Obrador, dijo, “vamos a impulsar mucho este programa, el Tren Maya, porque también va a significar crear empleos, lo que se ha manifestado este año, 80 mil empleos en el Tren Maya, sólo en este tramo de Palenque a Escárcega 20 mil empleos directos. Esto va a ayudar mucho”.

“Ahora que veníamos entrando vimos de lejos, por la sana distancia a transportistas de esta región, que van a tener trabajo, y así ingenieros, técnicos, obreros. Esto va a ayudar a reactivar la economía del sureste, de modo que es una obra importante para el desarrollo sustentable, para el desarrollo integral del sureste”, remarco.

Al iniciar 2024 se concluirá el circuito con el tramo de Tulum a Escárcega. En total serán 1,500 kilómetros de vía férrea.

Pidió a la empresa Mota-Engil, responsable del tramo 1, cumplir en los 20 meses acordados la construcción de 228 kilómetros con un costo cercano a los 15 mil millones de pesos.

Agradeció al representante de Mota Engil, Joao Pereira, su compromiso y reiteró su confianza a las empresas que ganaron la licitación de los cuatro tramos que ya iniciaron obras.

Dijo que no faltarán recursos para llevar a cabo la obra, por lo que se comprometió a pagar puntualmente por sus servicios.

El mandatario destacó que la suficiencia presupuestaria deriva del incremento en la recaudación, una deuda sin crecimiento y finanzas públicas sanas.

Recordó que Daniel Chávez, fundador de Grupo Vidanta, será el supervisor honorífico de las obras, y lo reconoció como un empresario turístico con dimensión social y el más importante del país.

Finalmente, agradeció la presencia del Gobernador de Chiapas y Presidente Municipal de Palenque. “Me dio mucho gusto estar aquí, repito. Muchas gracias a todas, a todos ustedes”.

Y concluyo su mensaje, “vamos a terminar ya estos banderazos, ya son cuatro el día de hoy, empezamos en Quintana Roo, el martes fue Yucatán, ayer Campeche y hoy Chiapas, son los cuatro tramos que ya inician de Palenque a Cancún”. Muchas Gracias, a todas y todos ustedes”.

Cuando un gobierno entra en crisis de credibilidad, la transparencia y rendición de cuentas están al borde del colapso, este es el caso de Ecatepec.

Una característica sustancial de la democracia como un sistema de instituciones que organizan y llevan a cabo el control del poder, consiste en que su diseño y operación se sustenta en la confianza. Un gobierno que no trasmite confianza a la población a través de sus diversas herramientas de transparencia, rendición de cuentas e información contable y financiera, da lugar a la incertidumbre en cuanto a su información.

El activo más relevante para articular la pluralidad y diversidad sobre la base de la libertad, igualdad, equidad y la rendición de cuentas, las cuales hacen posible que la gobernabilidad democrática se acentúe en favor de la vida asociada, es el cumplimiento irrestricto de las leyes, reglamentos y normas.

La democracia no sólo es una forma de gobierno, sino un modo de vida fincado en el desarrollo de lo individual y lo comunitario, a partir de la vigencia del Estado de derecho. Quién ignora la ley, esta condenado a la opacidad permanente.

La corrupción emerge y se acentúa como un sistema de conductas perversas y nocivas, que van en contra de reglas y principios, provocando la nula convivencia pacífica y productiva del quehacer político, ético y social.

La corrupción socava y corroe las instituciones de la democracia. Su práctica contradice las ventajas sociales, políticas y económicas que caracterizan a ésta, dando paso a situaciones en las cuales las conductas mezquinas, calculadoras y perversas que llevan a cabo algunos servidores públicos, les permiten obtener ventajas privadas con los recursos y el patrimonio público.

Desde la visión del Estado de derecho, la rendición de cuentas es un medio para evitar que la corrupción se reproduzca al amparo de la impunidad y la irresponsabilidad pública.

En la medida que la rendición de cuentas es objeto de inobservancia deliberada por parte de los actores del poder, sean estos integrantes del propio cabildo, la corrupción se fortalece hasta provocar daños públicos que lesionan el prestigio de las instituciones gubernamentales, acentuando el resquebrajamiento de la confianza en las autoridades constituidas.

Esto es lo que realmente esta pasando en Ecatepec, en cuanto a las denuncias vertidas en torno a que la Cuenta Pública Municipal, no fueron avaladas por los síndicos, los cuales dan a conocer que no se cumplió de manera concreta con lo que establecen las leyes, las normas, los reglamentos y los lineamientos para la elaboración y presentación del principal documento como es la Cuenta Pública.  

Cuando la corrupción se impone sobre la legalidad y la rendición de cuentas, las instituciones del Estado son llevadas a las prácticas de botín. Esta situación da cuenta de que las relaciones de la sociedad y el Estado cuando son turbias a causa de la corrupción, provocan la pérdida de confianza en él como el principal administrador de los bienes y servicios públicos y de la administración de los ingresos y egresos que tienen su fundamento en la hacienda pública.

La presentación de la Cuenta Pública de Ecatepec, correspondiente al ejercicio fiscal 2019, se apegó a los principio de transparencia y rendición de cuentas establecidos en la ley, aunque síndicos del ayuntamiento rechazaron firmar el documento, que fue entregado a la Legislatura mexiquense para su revisión y aprobación.

Cuando la transparencia y la rendición de Cuentas se convierten en un botín político, nada bueno trae para el municipio de Ecatepec.

Cuando un Cabildo esta dividido por intereses de grupo, corrientes o aspiraciones políticas, los resultados pueden ser nefastos para la administración pública municipal.

Sin lugar a dudas, lo que esta ocurriendo en el Municipio de Ecatepec en materia de rendición de cuentas, es un botón de muestra de que la política no puede prevalecer por encima de la técnica y la responsabilidad profesional de quienes asumen los cargos.

No hay justificación alguna para que el Cabildo, mantenga una actitud de enfrentamiento y ponga en tela de juicio las herramientas de transparencia, rendición de cuentas y la propia cuenta pública municipal, el incumplimiento de las atribuciones de cada miembro que interviene en su validación, revisión y legalidad.

No hay que olvidar que de acuerdo a los resultados de la Cuenta Pública 2018, realizado por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), “Concentrado de Resultados de la Fiscalización Municipal” emitida en su página web, se establece que a nivel estatal, el 70.4% de los Ayuntamientos presentaron incumplimientos importantes en materia de transparencia, por lo que “NO se garantiza el acceso a la información pública de manera óptima a la ciudadanía”.

En el caso de Ecatepec, se encuentra en el rango de critico/Insuficiente.

Nada bueno, se vislumbra, ante un Cabildo que esta enfrentado, donde sus responsabilidades que marca la ley, quedan en segundo termino. Esperamos, una reflexión amplia y consciente, por parte del cabildo Municipal, para que intereses ajenos a su responsabilidad, no contaminen su actuar, proceder y responsabilidad. Ni mucho menos aspiraciones políticas, que desvían su atención de su interés máximo, que es el correcto proceder como funcionario público municipal.

Ecatepec requiere y merece una Administración de alto nivel, donde la Transparencia, rendición de cuentas y la presentación de su Cuenta Pública, así como su armonización contable cumpla de manera eficiente con los estándares que se establece en la Ley General de Contabilidad Gubernamental. el marco jurídico, normativo y técnico en la materia. No esperamos menos de una administración pública municipal que emerge de la Cuarta Transformación.